Redirección

¡Redirección en curso!

Serás llevado a Curiosa Biología en 15 segundos.

Si no funciona, haz clic aquí.

jueves, 28 de octubre de 2010

Balance de Energía...

Hoy, tras el descubrimiento de que la nueva ministra de Sanidad Leire lleva una Power Balance en su muñeca, y que varias organizaciones se han estado quejando del acontecimiento, voy a explicar qué es ese invento, en qué se basa, y cuales son sus fallos...


Citando textualmente de la página oficial de Power Balance, traducido...


¿QUÉ ES POWER BALANCE (Litreralmente traducido como "BALANCE DE ENERGÍA")?
Power balance es una tecnología de rendimiento diseñada para trabajar con el campo natural de energía de su cuerpo. Fundada por atletas, P.B. es uno de los accesorios favoritos entre los atletas de élite para los cuales el equilibrio, la fuerza y la flexibilidad son importantes.

• ¿CÓMO FUNCIONA EL HOLOGRAMA?
P.B. se basa en la idea de optimizar el flujo de energía del cuerpo natural, similar a los conceptos que encontramos detrás de muchas filosofías orientales. El holograma de Power Balance está diseñado para resonar y responder en el campo de energía natural del cuerpo.
En la publicidad en Facebook del producto también nos encontramos con estas maravillas pseudocientíficas que me voy a dedicar a desmontar una a una...



"Cada objeto de este planeta, animado o inanimado, tiene una frecuencia que puede calcularse con exactitud. Albert Einstein sabía que todo en el universo emite una frecuencia única, y que esta frecuencia no solo afecta al habitat que le rodea, su energía se mantiene en el tiempo y espacio y puede afectar incluso a grandes distancias. 



Frecuencia y Medicina: Los organismos vivos tienen frecuencias mediables en varios niveles desde la totalidad del cuerpo hasta nivel celular. Hay diferentes frecuencias entre una persona sana y otra que no lo este. Se ha descubierto que la frecuencia general de una persona sana está entre 6,2 a 7,2 Hz, y cuando baja de estos niveles facilita la aparición de gran variedad de enfermedades, como por ejemplo en el nivel de 5,8 Hz, los resfriados y gripes aparecen más fácilmente."
Una frecuencia se refiere a una vibración. Se basan en que todo cuerpo presenta una frecuencia de vibración de resonancia. Nombran a Einstein, y dan unos datos y ya nos han convencido... ¿es eso? 



“... conocemos técnicas de almacenamiento masivo holográficos (un holograma puede almacenar más datos por mm2 que otros materiales) Esto nos llevo a la idea de que quizá medibles cálculos realizados por ordenador podríamos de una forma más barata incrustar las mismas frecuencias en hologramas.
[...]
Como funciona? BP no contiene ninguna fuente de energía por sí solo, las energías bio-eléctricas de cada uno cargan el holograma quantum, sintonizando con el bio-campo, armonizando con tu chi interior. El estrés generalizado y la actividad física hace que los bio-campos sean más caóticos e incoherentes, PB transforma este proceso asegurando eficiencia, armonía y equilibrio."
Aquí nos introducen el asunto místico del Chi, saliéndose de este modo de un marco científico. Además, nos muestra la incoherencia y el caos de los bio-campos cuando uno está estresado... sin ni siquiera saber lo que es un bio-campo. Tanta gente en el mundo estudiando causas y consecuencias del estrés para algo tan simple...


Por otro lado, copiaré aquí la definición de la palabra holograma...
Imagen óptica obtenida mediante la técnica fotográfica basada en el empleo de la luz coherente producida por el láser. En la placa fotográfica se impresionan las interferencias causadas por la luz reflejada de un objeto con la luz indirecta. Al iluminar, después de ser revelada, la placa fotográfica con la luz del láser, se forma la imagen tridimensional del objeto original.
Un holograma es una imagen tridimensional producida por un efecto óptico. Acaba de perder la poca coherencia que le quedaba. 
...


Ya fueron poco a poco saliendo estudios sobre estas supuestas pulseras milagrosas... Así vemos noticias como esta de El País...

Según un estudio elaborado en la Facultad de Ciencias de la Actividad Física y del Deporte de la Universidad Politécnica de Madrid con 79 voluntarios, las pulseras Power Balance no tienen efecto alguno sobre nuestro equilibrio.
“Los resultados obtenidos nos llevan a concluir que las pulseras Power Balance no presentan ningún efecto sobre el equilibrio no habiéndose observado, tampoco, efecto placebo”, dice el director del estudio, Jesús Javier Rojo, médico y profesor de Salud y rendimiento humano.
 Ya en abril el diario La Verdad nos advertía de la posición del ministerio de Sanidad sobre el asunto...

El Ministerio de Sanidad advierte del fraude de las pulseras 'Power Balance'

...aunque un mes después, el mismo periódico hiciera descuento en las susodichas.

Las últimas noticias, a raiz de que la nueva Ministra posara en publico pulsera en mano, indican que FACUA y algunas organizaciones médicas han puesto el grito en el cielo –y con razón– para que, punto número uno, la señorita Pajín –que representa a un ministerio que, en abril como hemos visto, tenía las cosas claras– tire ese trozo de silicona con papel albal a la basura, y dos, sean retiradas del mercado bajo fraude y publicidad engañosa, por no hablar de incumplir la ley del medicamento. 


Hay algunas cosas bastante fuertes... tal y como aparece en la página de FACUA


Con un lenguaje que utiliza charlatanería seudocientífica, estas pulseras prometen todo tipo de beneficios para la salud, desde mejorar el equilibrio hasta, según las marcas, aumentar la fuerza, el rendimiento sexual y mantener la juventud, pasando por combatir dolores, lesiones, ansiedad, insomnio y depresiones e incluso combatir enfermedades como artritis, artrosis, fibromialgia, osteoporosis y hasta el cáncer.
Esto ya roza lo absurdo. Vender una cura a esas enfermedades sin tener ninguna base ni razón... 


A ver cómo termina el asunto...


Puedes encontrar más informacion en estas páginas...



La ciencia y sus demonios
Leer más...

lunes, 11 de octubre de 2010

Sólo les falta decir que la Tierra vuelve a ser plana.

Dentro de un mes, yo sé de uno que se va a revolver en su propia tumba. De hecho, más de uno lo hará. Pero uno en particular. Su nombre, Galileo.


Y es que el 6 de noviembre en Indiana, EEUU, van a hacer una conferencia en su honor. Sí, en su honor. Afirmando que estaba equivocado, que la Tierra es el punto central del Universo, que se trata de un punto de referencia Universal, en todos los sentidos.


Según el Doctor (en Teología) Robert Sungenis en su particular conferencia-tratado titulado "Galileo was rong, the Church was right, First Annual Catholic Conference of Geocentrism" (Traducción literal "Galileo estaba equivocado, la Iglesia tenía razón, Primera Conferencia Católica Anual sobre Geocentrismo") y citando textualmente...
"Galileo Was Wrong (Galileo estaba equivocado) es un tratado detallado y exhaustivo de las evidencias científicas que apoyan el Geocentrismo, la creencia académica que sostiene que la Tierra está inmóvil en el centro del universo. Tras recoger información científica de física, astrofísica, astronomía y otras ciencias, Galileo Was Wrong muestra que el debate entre Galileo y la Iglesia Católica fue mucho más que una diferencia de opinión sobre la interpretación de las escrituras.

Las evidencias científicas obtenidas a lo largo de estos últimos 100 años y que no estaban a disposición de Galileo durante su confrontación con la iglesia, muestran que la posición del clero sobre la inmovilidad de la Tierra no solo es respaldable científicamente, sino que es el modelo más estable de universo y el que mejor responde a todas las evidencias que vemos en el cosmos."
 ¿Cómo se os ha quedado el cuerpo?


El ciclo de conferencias está impartido por una serie de damas y caballeros, algunos de ellos doctores, y los títulos a impartir son los siguientes –traducciones–. Preparaos
  1. Geocentrismo: Lo saben pero lo están escondiendo
  2. Introducción a la mecánica del geocentrismo
  3. Experimentos científicos muestran la ausencia de movimiento de la Tierra en el Espacio
  4. Evidencia científica: la Tierra en el centro del Universo
  5. Respondiendo objeciones comunes sobre geocentrismo
  6. El firmamento bíblico: el espacio exterior no está vacío
  7. Galileo y la Iglesia: ¿qué ocurrió e realidad?
  8. Los padres y la exégesis de las Escrituras sobre Geocentrismo
  9. Ideología inglesa, Newton y la explotación de la ciencia
  10. Dataciones de Carbono 14 y radiométricas muestran juventud de la Tierra
Lo más curioso es que, aunque el precio es de 50 dólares por persona, los estudiantes y el clero entran gratis. ¿Y si soy científico? es decir... ¿puede entrar gratis un sacerdote de pueblo que no tenga ni idea de astrofísica y no puede entrar un doctor en esa disciplina, cuando es de eso precisamente de lo que estáis tratando? qué cosas tiene la vida, ¿verdad?


¿Y sabéis quiénes están en el póster de presentación? agarraos que vienen curvas. Entre las diferentes figuras, aparece un retrato de ¡¡¡Albert Einstein!!!... ¿¿¿WTF???

Yo, sinceramente, sabía que la iglesia podía llegar lejos, pero... ¡¡tanto!!... es cuando yo digo lo que hago en el título. Pasado mañana vamos a ver como el señor Benedicto suelta pasta para demostrar que la tierra es plana y que en el borde existen gigantescos monstruos que devoran barcos... y por supuesto, vamos a quemar brujas y bibliotecas paganas.

¿Hasta donde vamos a llegar?



Ahora es cuando dejáis vuestra opinión.

Más información:
Unreasonable faith –¡esta es buena!–
Leer más...

martes, 31 de agosto de 2010

Día del Blog.


Feliz día del Blog a todos los lectores. 

Según el sitio "Día del Blog", el 31 de Agosto es oficialmente, el día del blog.

Quiero agradeceros vuestro interés y vuestra asiduidad en este humilde blog que lleva poco más de un año publicando, y sois ya 5234 visitas en el momento en que escribo esto.

Os sigo animando a que visitéis de vez en cuando el blog, y a que os suscribáis para recibir las actualizaciones que se vayan haciendo. 

Durante el ultimo mes y medio he estado muy muy ajetreado y no me ha sido posible hacer nada... pero en cuando concluya el proyecto práctico que entrego a mediados de septiembre, volveré por aquí.

Os haré, ahora, un resumencillo sobre los artículos más visitados.

14/06/2010, 9 comentarios; 106 visitas


14/02/2010; 94 visitas

08/06/2009, 15 comentarios; 59 visitas



El acceso a la página procede, de forma principal, de:

www.google.es 133
http://www.tuenti.com/ 39


La clasificación por países de las URL de los visitantes es de:







España
568
Estados Unidos
88
México
59
Argentina
40
Colombia
39
Perú
30
Chile
19
China
15
República Dominicana
9
Venezuela
8



Los buscadores utilizados han sido:





Internet Explorer
449 (47%)
Firefox
206 (21%)
Safari
180 (19%)
Chrome
92 (9%)
Opera
6 (<1%)
Java
4 (<1%)
OneRiot
3 (<1%)

Y los sistemas operativos utilizados:





Windows
732 (78%)
Macintosh
176 (18%)
Other Unix
20 (2%)
iPod
5 (<1%)
Linux
1 (<1%)
iPad
1 (<1%)


Leer más...

sábado, 24 de julio de 2010

Hay un dragón en mi garaje

Hoy quiero recordar al mundo la figura de Carl Sagan, un astrónomo y exobiólogo que falleció en 1996. Su libro, de publicación póstuma, "el mundo y sus demonios" recoge una cita que quiero compartir hoy con vosotros. La copia es literal, el texto pertenece a Carl Sagan. Todos los derechos de ese texto se reservan a su autor. Tiene relación con la Tetera de Rusell, o el MonEsVol... pero creo que es una de mis favoritas.
En mi garaje vive un dragón que escupe fuego por la boca.

Supongamos (sigo el método de terapia de grupo del psicólogo Richard Franklin) que yo le hago a usted una aseveración como ésa. A lo mejor le gustaría comprobarlo, verlo usted mismo. A lo largo de los siglos ha habido innumerables historias de dragones, pero ninguna prueba real. ¡Qué oportunidad!

- Enséñemelo – me dice usted.

Yo le llevo a mi garaje. Usted mira y ve una escalera, latas de pintura vacías y un triciclo viejo, pero el dragón no está.

- ¿Dónde está el dragón? – me pregunta.

- Oh, está aquí – contesto yo moviendo la mano vagamente -. Me olvidé decir que es un dragón invisible.

Me propone que cubra de harina el suelo del garaje para que queden marcadas las huellas del dragón.

- Buena idea – replico –, pero este dragón flota en el aire.

Entonces propone usar un sensor infrarrojo para detectar el fuego invisible.

- Buena idea, pero el fuego invisible tampoco da calor.

Se puede pintar con spray el dragón para hacerlo visible.

- Buena idea, sólo que es un dragón incorpóreo y la pintura no se le pegaría.

Y así sucesivamente.

Yo contrarresto cualquier prueba física que usted me propone con una explicación especial de por qué no funcionará.

Ahora bien, ¿cuál es la diferencia entre un dragón invisible, incorpóreo y flotante que escupe un fuego que no quema y un dragón inexistente? Si no hay manera de refutar mi opinión, si no hay ningún experimento válido contra ella, ¿qué significa decir que mi dragón existe? Su incapacidad de invalidar mi hipótesis no equivale en absoluta a demostrar que es cierta. Las afirmaciones que no pueden probarse, las aseveraciones inmunes a la refutación son verdaderamente inútiles, por mucho valor que puedan tener para inspirarnos o excitar nuestro sentido de maravilla. Lo que yo he pedido que haga es acabar aceptando, en ausencia de pruebas, lo que yo digo.

Lo único que ha aprendido usted de mi insistencia en que hay un dragón en mi garaje es que estoy mal de la cabeza. Se preguntará, si no se puede aplicar ninguna prueba física, qué fue lo que me convenció. La posibilidad de que fuera un sueño o alucinación entraría ciertamente en su pensamiento. Pero entonces ¿por qué hablo tan en serio? A lo mejor necesito ayuda. Como mínimo, puede ser que haya infravalorado la falibilidad humana.

Imaginemos que, a pesar de que ninguna de las pruebas ha tenido éxito, usted desea mostrarse escrupulosamente abierto. En consecuencia, no rechaza de inmediato la idea de que haya un dragón que escupe fuego por la boca en mi garaje. Simplemente, la deja en suspenso. La prueba actual está francamente en contra pero, si surge algún nuevo dato, está dispuesto a examinarlo a ver si le convence. Seguramente es poco razonable por mi parte ofenderme porque no me cree; o criticarle por ser un pesado poco imaginativo... simplemente porque usted pronunció el veredicto escocés de "no demostrado".

Imaginemos que las cosas hubiesen sido de otro modo. El dragón es invisible, de acuerdo, pero aparecen huellas en la harina cuando usted mira. Su detector de infrarrojos registra algo. La pintura de spray revela una cresta dentada en el aire delante de usted. Por muy escéptico que se pueda ser en cuanto a la existencia de dragones – por no hablar de seres invisibles – ahora debe reconocer que aquí hay algo y que, en principio, es coherente con la idea de un dragón invisible que escupe fuego por la boca.

Ahora otro guión: imaginemos que no se trata sólo de mí. Imaginemos que varias personas que usted conoce, incluyendo algunos que está seguro que no se conocen entre ellas, le dicen que tienen dragones en sus garajes... pero en todos los casos la prueba es enloquecedoramente elusiva. Todos admitimos que nos perturba ser presas de una convicción tan extraña y tan poco sustentada por una prueba física. Ninguno de nosotros es un lunático. Especulamos con lo que significaría que hubiera realmente dragones escondidos en los garajes de todo el mundo y que los humanos acabáramos de enterarnos. Yo preferiría que no fuera verdad, francamente. Pero quizás todos aquellos mitos europeos y chinos antiguos sobre dragones no eran solamente mitos...

Es gratificante que ahora se informe de algunas huellas de las medidas del dragón en la harina. Pero nunca aparecen cuando hay un escéptico presente. Se plantea una explicación alternativa: tras un examen atento, parece claro que las huellas podían ser falsificadas. Otro entusiasta del dragón presenta una quemadura en el dedo y la atribuye a una extraña manifestación física del aliento de fuego del dragón. Pero también aquí hay otras posibilidades. Es evidente que hay otras maneras de quemarse los dedos además de recibir el aliento de dragones invisibles. Estas "pruebas", por muy importante que las consideren los defensores del dragón, son muy poco convincentes. Una vez más, el único enfoque sensato es rechazar provisionalmente la hipótesis del dragón y permanecer abierto a otros datos físicos futuros, y preguntarse cuál puede ser la causa de que tantas personas aparentemente sanas y sobrias compartan la misma extraña ilusión.
Leer más...