tag:blogger.com,1999:blog-10233172173996237812024-03-18T06:42:44.606+01:00Curiosa BiologíaCuriosa Biología.
Blog de divulgación de la ciencia y escepticismo centrado en la biología y ciencias afines.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-31307799373495625742013-05-31T17:02:00.002+02:002013-05-31T17:02:49.371+02:00Estadísticas tabaqueras<br />
<div style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;">
</div>
<br />
Hoy, día 31 de mayo, y un año más, es el día mundial sin tabaco (también llamado día mundial sin humo o día mundial contra el tabaco).<br />
<br />
Y un año más, me propongo hacer mi clásica campaña antitabaco. Mucho he hablado ya sobre el <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/search/label/Tabaco">tabaco</a> en este blog. He hablado sobre los perjuicios del tabaco desde muchísimas perspectivas, tanto <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2012/12/derechos-y-libertades.html">en cuanto a las relaciones sociales</a> como <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2010/02/otra-de-tabaco.html">de salud directa</a>. He <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2010/04/verdades-y-mitos-sobre-la-droga-que-mas.html">desmontado mitos</a> sobre el tabaco, e incluso he <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2011/10/dejar-de-fumar-golpe-de-laser.html">desmentido timos</a> relacionados con dejar de fumar (donde aún hay discusiones, como podréis comprobar).<br />
<br />
Y algo que nunca he hecho es llevar a cabo algún resumen de las estadísticas que se encuentran en torno al tabaco.<br />
<br />
Y para acceder a las estadísticas, he recogido los<a href="http://www.ine.es/jaxi/tabla.do?path=/t15/p420/a2009/p06/l0/&file=04002.px&type=pcaxis&L=0"> datos del Instituto Nacional de Estadística</a>, donde he hallado las del año 2009 a este respecto. Podréis analizar las estadísticas vosotros mismos, pero yo voy a realizar algunas extracciones de datos y sus correspondientes interpretaciones.<br />
<br />
En primer lugar, voy a hacer una comparativa sobre los tipos de fumador que encontramos en función del sexo. Añadiré la tabla de datos y también una gráfica acorde. Los datos son porcentuales.<br />
<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 325px;">
<!--StartFragment-->
<colgroup><col span="5" width="65"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="44">
<td class="xl24" height="44" width="65"> </td>
<td class="xl25" width="65">Fumador/a diario/a</td>
<td class="xl25" width="65">Fumador/a ocasional</td>
<td class="xl25" width="65">Exfumador/a</td>
<td class="xl26" width="65">No ha fumado nunca</td>
</tr>
<tr height="15">
<td class="xl27" height="15" width="65">Hombres</td>
<td class="xl28" x:num="31.17">31,17</td>
<td class="xl28" x:num="4.17">4,17</td>
<td class="xl28" x:num="26.25">26,25</td>
<td class="xl29" x:num="38.40999999999999">38,41</td>
</tr>
<tr height="15">
<td class="xl30" height="15" width="65">Mujeres</td>
<td class="xl31" x:num="21.33">21,33</td>
<td class="xl31" x:num="3.26">3,26</td>
<td class="xl31" x:num="14.74">14,74</td>
<td class="xl32" x:num="60.65999999999999">60,66</td>
</tr>
<!--EndFragment-->
</tbody></table>
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="webkit-fake-url://E370320A-2055-4881-B902-D08DEDCECCBE/application.pdf" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="166" src="webkit-fake-url://E370320A-2055-4881-B902-D08DEDCECCBE/application.pdf" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Añadir leyenda</td></tr>
</tbody></table>
En este caso encontramos dos datos que marcan bastante. Es cierto que hay más fumadores diarios varones (31%) que mujeres (21%), pero es muy característico que la cantidad de mujeres que nunca han fumado es muy superior que los varones. Por el otro lado, hay muchos más varones (casi el doble) que mujeres exfumadores.<br />
<br />
Tomando un supuesto de que haya un 50% de hombres y un 50% de mujeres, también podemos sacar de aquí una media de un 30% de fumadores (diarios u ocasionales) contra un 70% de no fumadores (sean o no exfumadores).<br />
<br />
Si separamos los datos de hombres y mujeres en rangos de edad, resultan más datos curiosos.<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 420px;">
<!--StartFragment-->
<colgroup><col span="10" width="42"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="14">
<td class="xl24" height="14" width="42"></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Hombre</span></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Hombre</span></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Hombre</span></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Hombre</span></td>
<td class="xl24" width="42"></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Mujer</span></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Mujer</span></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Mujer</span></td>
<td class="xl24" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Mujer</span></td>
</tr>
<tr height="33">
<td class="xl25" height="33" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> </span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Fumador diario</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Fumador ocasional</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Exfumador</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">No ha fumado nunca</span></td>
<td class="xl25" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> </span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Fumadora diaria</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Fumadora ocasional</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">Exfumadora</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;">No ha fumado nunca</span></td>
</tr>
<tr height="22">
<td class="xl26" height="22" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> De 16 a 44 años</span></td>
<td class="xl27" x:num="35.28"><span style="font-size: xx-small;">35,28</span></td>
<td class="xl27" x:num="5.31"><span style="font-size: xx-small;">5,31</span></td>
<td class="xl27" x:num="14.75"><span style="font-size: xx-small;">14,75</span></td>
<td class="xl27" x:num="44.67"><span style="font-size: xx-small;">44,67</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> De 16 a 44 años</span></td>
<td class="xl27" x:num="27.68"><span style="font-size: xx-small;">27,68</span></td>
<td class="xl27" x:num="4.89"><span style="font-size: xx-small;">4,89</span></td>
<td class="xl27" x:num="15.41"><span style="font-size: xx-small;">15,41</span></td>
<td class="xl27" x:num="52.03"><span style="font-size: xx-small;">52,03</span></td>
</tr>
<tr height="22">
<td class="xl26" height="22" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> De 45 a 64 años</span></td>
<td class="xl27" x:num="33.32"><span style="font-size: xx-small;">33,32</span></td>
<td class="xl27" x:num="3.39"><span style="font-size: xx-small;">3,39</span></td>
<td class="xl27" x:num="33.96999999999999"><span style="font-size: xx-small;">33,97</span></td>
<td class="xl27" x:num="29.33"><span style="font-size: xx-small;">29,33</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> De 45 a 64 años</span></td>
<td class="xl27" x:num="22.43"><span style="font-size: xx-small;">22,43</span></td>
<td class="xl27" x:num="2.54"><span style="font-size: xx-small;">2,54</span></td>
<td class="xl27" x:num="19.51"><span style="font-size: xx-small;">19,51</span></td>
<td class="xl27" x:num="55.52"><span style="font-size: xx-small;">55,52</span></td>
</tr>
<tr height="22">
<td class="xl26" height="22" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> De 65 y más años</span></td>
<td class="xl27" x:num="13.43"><span style="font-size: xx-small;">13,43</span></td>
<td class="xl27" x:num="1.81"><span style="font-size: xx-small;">1,81</span></td>
<td class="xl27" x:num="50.22999999999999"><span style="font-size: xx-small;">50,23</span></td>
<td class="xl27" x:num="34.52"><span style="font-size: xx-small;">34,52</span></td>
<td class="xl26" width="42"><span style="font-size: xx-small;"> De 65 y más años</span></td>
<td class="xl27" x:num="3.91"><span style="font-size: xx-small;">3,91</span></td>
<td class="xl27" x:num="0.32"><span style="font-size: xx-small;">0,32</span></td>
<td class="xl27" x:num="5.92"><span style="font-size: xx-small;">5,92</span></td>
<td class="xl27" x:num="89.84999999999999"><span style="font-size: xx-small;">89,85</span></td>
</tr>
<!--EndFragment-->
</tbody></table>
<br />
<br />
<a href="webkit-fake-url://D847753E-E7BF-44AB-81F8-4C41D5A7FB7F/application.pdf" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: xx-small;"><br /></span></a><a href="webkit-fake-url://D847753E-E7BF-44AB-81F8-4C41D5A7FB7F/application.pdf" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: xx-small;"><img border="0" height="243" src="webkit-fake-url://D847753E-E7BF-44AB-81F8-4C41D5A7FB7F/application.pdf" width="320" /></span></a><br />
<br />
<br />
Los datos tabulados solo engloban edades superiores a 16 años, lo cual es, en mi opinión, un sesgo, ya que aunque por ley no está permitido fumar a menores de 18 años, no he encontrado precisamente a pocos niños de no más de 13 años fumando cigarrillos a la salida del colegio.<br />
<br />
En este caso vemos un dato muy significativo, y es que la inmensa mayoría de las mujeres mayores de 65 años nunca han fumado nunca. En todos los rangos de edad, hay más hombres fumadores que mujeres, sin embargo, se ve también una mayor permanencia en mujeres: la cantidad de hombres exfumadores, sobre todo mayores de 45 años, es muy significativa.<br />
<br />
Por último, quiero extraer otro nivel de datos. Me salió la curiosidad, ¿tiene alguna relación el tabaquismo con el nivel académico de las personas?<br />
<table border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="border-collapse: collapse; width: 406px;">
<!--StartFragment-->
<colgroup><col width="114"></col>
<col span="4" width="73"></col>
</colgroup><tbody>
<tr height="33">
<td height="33" width="114"></td>
<td class="xl24" width="73"><span style="font-size: x-small;">Fumador/a diario/a</span></td>
<td class="xl24" width="73"><span style="font-size: x-small;">Fumador/a ocasional</span></td>
<td class="xl24" width="73"><span style="font-size: x-small;">Exfumador/a</span></td>
<td class="xl24" width="73"><span style="font-size: x-small;">No ha fumado nunca</span></td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl24" height="21" width="114"><span style="font-size: x-small;"> Analfabeto o sin E.P. </span></td>
<td class="xl25" x:num="0.1471"><span style="font-size: x-small;">14,71%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.0155"><span style="font-size: x-small;">1,55%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.1988"><span style="font-size: x-small;">19,88%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.6387"><span style="font-size: x-small;">63,87%</span></td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl24" height="21" width="114"><span style="font-size: x-small;"> E.P. completos</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.2713"><span style="font-size: x-small;">27,13%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.0288"><span style="font-size: x-small;">2,88%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.1993"><span style="font-size: x-small;">19,93%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.5007"><span style="font-size: x-small;">50,07%</span></td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl24" height="21" width="114"><span style="font-size: x-small;"> E.S. 1ª etapa</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.324"><span style="font-size: x-small;">32,40%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.0527"><span style="font-size: x-small;">5,27%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.1654"><span style="font-size: x-small;">16,54%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.4579"><span style="font-size: x-small;">45,79%</span></td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl24" height="21" width="114"><span style="font-size: x-small;"> E.S. 2ª etapa</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.3061"><span style="font-size: x-small;">30,61%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.0414"><span style="font-size: x-small;">4,14%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.2006"><span style="font-size: x-small;">20,06%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.4519"><span style="font-size: x-small;">45,19%</span></td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl24" height="21" width="114"><span style="font-size: x-small;">F.P.Sup o eq.</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.2709"><span style="font-size: x-small;">27,09%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.0425"><span style="font-size: x-small;">4,25%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.2292"><span style="font-size: x-small;">22,92%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.4574"><span style="font-size: x-small;">45,74%</span></td>
</tr>
<tr height="21">
<td class="xl24" height="21" width="114"><span style="font-size: x-small;"> Universitarios</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.2058"><span style="font-size: x-small;">20,58%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.0395"><span style="font-size: x-small;">3,95%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.2502"><span style="font-size: x-small;">25,02%</span></td>
<td class="xl25" x:num="0.5045"><span style="font-size: x-small;">50,45%</span></td>
</tr>
<!--EndFragment-->
</tbody></table>
<br />
<br />
<br />
<a href="webkit-fake-url://A2DDA09B-2F0C-4AD6-A32C-57F634961853/application.pdf" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="164" src="webkit-fake-url://A2DDA09B-2F0C-4AD6-A32C-57F634961853/application.pdf" width="320" /></a>En este caso vemos que la mayor parte de los analfabetos no han fumado nunca, y hay dos picos más en cuanto a los exfumadores y a los nunca fumadores con los universitarios. Los que más fuman son los que tienen un nivel de educación secundaria que, además, son los que mejor exfumadores hay. Me pregunto si habrá alguna relación. ¿Tal vez en la secundaria se da ese punto de rebeldía y convención social, y al dejar ahí los estudios no se dan nuevas oportunidades para quitar el hábito? No lo sé. ¿Vosotros qué opináis?<br />
<br />
Ahí dejo las estadísticas.<br />
<br />
<br />
Ahora yo pregunto en general. ¿Si el número de fumadores es minoritario (3 de cada 10, como vemos), y además el hábito de fumar es voluntario, y es perjudicial para quienes lo tienen y para los que están alrededor, entonces, por qué hay tanta facilidad para adquirir y consumir tabaco? Sigo preguntándomelo a mi mismo. ¿Alguien tiene la respuesta?Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-35061878314858872092012-12-23T19:40:00.002+01:002012-12-23T19:40:51.361+01:00Derechos y libertadesEl tabaco es malo.<br />
<br />
Es algo que todos sabemos. El tabaco provoca una serie de desajustes y enfermedades. Muchas de ellas son bien conocidas por el grueso de la población. Otras muchas pasan más desapercibidas, aunque no dejan de ser reales.<br />
<br />
Antes que nada, quiero dejar clara una cosa. No pretendo generalizar. Existen fumadores tolerantes, y fumadores intolerantes, del mismo modo que existen no fumadores tolerantes e intolerantes. Quiero simplemente exponer los derechos y libertades de cada uno siguiendo un patrón basado en la lógica.<br />
<br />
Voy a exponer primero una serie de premisas, y reto a cualquier fumador a que las discuta si considera que son falsas.<br />
<br />
<b>P1. El fumador activo fuma porque quiere</b><br />
No importa que ahora mismo esté enganchado y no lo pueda dejar. No importa que ahora lo haga porque «le tranquiliza» o porque «si lo deja, engorda». No. Porque el primer cigarrillo, aquel primer cigarro de su vida, lo fumó porque quiso. No importan las condiciones que hubiera de por medio. Ese primer cigarro pudo no habérselo fumado. Pero se lo fumó. El segundo, pudo no habérselo fumado. Pero también se lo fumó. Todas las personas que fuman lo hacen por decisión propia. Es decir. El fumador activo fuma porque quiere.<br />
<br />
<b>P2. El fumador pasivo sufre enfermedades tabáquicas</b><br />
Eso también es un hecho. Es sabido por todos que un fumador pasivo —o fumador de segunda mano, también llamado— corre también mucho riesgo de sufrir enfermedades relacionadas con el tabaquismo.<br />
<br />
<b>P3. Las libertades de una persona terminan donde empiezan los derechos de los demás</b><br />
Es un dicho popular muy antiguo. Tanto, que no es conocido su origen. Pero es aplicable en todos los casos. O al menos, es lo cívicamente correcto. Aquí entran muchos matices. Por ejemplo, ¿Y si mi libertad es de mayor nivel que tu derecho? A lo mejor, es correcto que amplíe mi libertad, si es muy profunda e importante, aunque con ello esté bloqueando un derecho tuyo, pero que es nimio y sin importancia. Hum… Vale. Digamos, entonces, que las libertades de cada uno terminan donde empiezan derechos de mayor importancia en los demás. ¿Vale?<br />
<br />
A continuación voy a la pura crítica. Y en cada caso, voy a hacer referencias a estas tres premisas.<br />
Sólo dos preguntas.<br />
<br />
<b>A. ¿Es correcto que un fumador fume delante de un no fumador?</b><br />
Depende. Pero no depende del fumador, sino del no fumador. ¡Qué soberbio! ¿Acaso el no fumador es más importante que el fumador? No. De ninguna manera. Lo voy a explicar.<br />
<br />
<ul>
<li>Si al no fumador no le importa ser fumador pasivo, si le da igual —es decir, en P3, omite su derecho a no ser fumador pasivo—, el fumador —recordemos P1— tendrá libertad de fumar libremente.</li>
<li>Sin embargo, si el no fumador se niega a convertirse en pasivo —es decir, utiliza P3 en favor de su propia salud, recordando P2—, el derecho de preservar la salud individual es superior a la libertad del fumador —P1—. De modo que el fumador estará violando, con su libertad de un capricho, el derecho fundamental de la salud del no fumador.</li>
</ul>
<div>
Aún así, hay no fumadores que, a regañadientes, se callan esa molestia. Pero ahora planteo. Incluso el no fumador tolerante que acepta el humo, aunque le moleste… tal vez por amistad, se encuentra en un problema. Va la segunda pregunta.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<b>B. ¿Si un fumador fuma delante de un no fumador que no desea el humo, quién debe apartarse?</b></div>
<div>
Tenemos dos posibles hipótesis. Que deba apartarse el no fumador, o que deba apartarse el fumador. ¿Qué significa cada uno de los dos casos?</div>
<div>
<ul>
<li>Si consideramos que debe apartarse el no fumador, entendemos que es el no fumador el que debe moverse para preservar su derecho. Es decir, que la libertad del fumador está por encima del derecho del no fumador. Es decir, según P3, que el derecho a la salud —P2— es menos importante que la libertad de un capricho —P1—.</li>
<li>Si consideramos que debe apartarse el no fumador, entendemos que es el fumador el que debe moverse, para limitar su libertad en favor de los derechos del no fumador. Es decir, que el derecho del no fumador está por encima de la libertad del fumador. Es decir, según P3, que el derecho a la salud —P2— es más importante que la libertad de un capricho —P1—.</li>
</ul>
<div>
¿Cuál de esos dos casos es el correcto? Para comprobarlo, podemos hacer una extrapolación más amplia y un tanto exagerada, para poder colocar un ejemplo más visual.</div>
</div>
<div>
<ul>
<li>Según el primer caso, mi libertad de capricho, por ejemplo, de disparar al azar una escopeta en la calle –a riesgo de darme en un pie–, es superior al derecho a la salud de los peatones.</li>
<li>Según el segundo caso, mi libertad de capricho, por ejemplo, de disparar al azar una escopeta en la calle, está limitada por el derecho a la salud de los peatones. En este caso, debería limitar a disparar mi escopeta en lugares donde nadie corra el riesgo de ser disparado —y de hecho, necesitaría una licencia para poder hacerlo—.</li>
</ul>
<div>
¿Qué pensaríais si saliera con una escopeta a la calle a pegar tiros a diestro y siniestro? Claro. Siempre podría decir "yo soy libre de pegar tiros donde quiera, si no quieres recibir un disparo, no pases por donde estoy yo". ¿Eso me daría derecho a disparar donde me diera la gana? No. ¿Verdad? Es una locura. Es algo obvio.</div>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Pues eso.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Lanzo una pregunta al aire. ¿Qué motivos puede tener el fumador, de recriminar al no fumador que se queje, que se enfade, que se mueva o que se vaya de un sitio, por recibir humo?</div>
<div>
<br /></div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-71387087982636150802012-05-31T13:31:00.003+02:002014-11-20T21:28:55.292+01:00Otro día mundial sin tabacoHace exactamente un año, escribí una entrada en este blog, sobre el <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2011/05/dia-mundial-sin-tabaco.html">día mundial sin tabaco del año 2011</a>.<br />
Si accedéis, ya podéis ver que en ese tema añadí algunas entradas más de la misma etiqueta, que podéis seguir leyendo <a href="http://varyingweion.blogspot.com.ar/search/label/Tabaco">aquí</a>.<br />
<br />
Curiosamente, algo que me satisface es saber que ese artículo del año pasado es la entrada más visitada de esta semana y de todo el mes de mayo. Así que, por lo visto, hay bastante gente interesada en el asunto, para bien o para mal.<br />
<br />
Pero este año, me voy a limitar a mencionar la entrada del año pasado y las demás entradas de esta etiqueta, y únicamente añadir de novo el artículo que ha colgado<a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/contra-el-canon-aede.html"> este diario en su web</a>.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b style="font-family: -apple-system-font; font-size: 15px; line-height: 20px;"><span style="color: #38761d;">Desde Curiosa Biología informamos que el artículo que intentas leer enlazaba y citaba textualmente un reportaje que, actualmente, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/contra-el-canon-aede.html">no es posible enlazar ni citar a causa del tipo de medio al que pertenece</a> originalmente.</span><span style="color: #38761d;"><br /></span><span style="color: #38761d;">Lamentamos las disculpas. </span></b></blockquote>
<br />
<table align="center" border="0" cellpadding="0" cellspacing="0" style="width: 600px;"><tbody>
</tbody></table>
Por último, os informo de que en los próximos días el blog va a tener una limpieza de etiquetas –ya que, en mi opinión, hay demasiadas–… Así que tal vez durante un tiempo, sobre todo en entradas antiguas, haya alguna discordancia en cuanto a etiquetas se refiere. Pido disculpas por ello.<br />
-- Post Edición. Las etiquetas están renovadas y mejoradas. También he añadido tres páginas, arriba las podéis ver, donde están las etiquetas agrupadas en tres categorías: <a href="http://varyingweion.blogspot.com.ar/p/etiquetas-sobre-ciencia.html">ciencia</a>, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.ar/p/etiquetas-sobre-sociedad.html">sociedad</a> y <a href="http://varyingweion.blogspot.com.ar/p/etiquetas-sobre-magufadas-y.html">magufadas y estulticias</a>.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-30526429667260072722011-10-06T01:30:00.000+02:002016-09-28T11:56:53.892+02:00Dejar de fumar a golpe de láser Una nueva magufada parece haber llegado a León. Lo cual, después de que la semana pasada comenzara la serie "Escépticos" de la ETB, a emitir su primer capítulo sobre medicinas alternativas, es incluso, irónico. En el futuro tengo pensada otra entrada que se acerca al segundo capítulo de la serie, dedicada a la astrología...<br />
Pero vamos a lo que vamos. Hablaba de un nuevo magufo que ha traído su hacer a León. Se trata de Relief, una empresa que "se dedica a ayudar a la gente a dejar de fumar mediante un láser de baja frecuencia ('soft laser') totalmente indoloro y libre de efectos secundarios"<br />
<br />
… algunas de las cosas que indican en la <a href="http://www.ileon.com/actualidad/009234/vivir-sin-nicotina">página web</a> donde se ha promocionado un tal Sergio Castrillo (que me encantaría conocer su curriculum académico) incluyen…<br />
<br />
1. Que la técnica "está basada en la medicina tradicional china. Se estimulan ciertos puntos del cuerpo con el láser, que no es invasivo, relacionadas con el deseo de nicotina"<br />
2. Que se utiliza, además, de un tipo especial de láser, el "láser frío", que permite que el cuerpo entre "en un estado de relajación profunda y se activa la circulación, generando endorfinas que se ligan con los receptores de la nicotina"<br />
3. Que todo se realiza "en una sola sesión de unos 90 minutos de duración y dividida en dos partes", una charla y luego, el tratamiento láser.<br />
4. Que " no existen contraindicaciones".<br />
5. Que para el "control de peso se tocan cuatro puntos del cuerpo a mayores".<br />
6. Termina diciendo que "Los números hablan: Relief lleva desde el 2006 y tiene 100 franquicias en el mundo, empezó en Berlín, se expandió por Alemania, Suiza, Bélgica y Holanda".<br />
<br />
… y yo respondo…<br />
<br />
1. ¿Acupuntura con láser? fascinante. Teniendo en cuenta que la acupuntura nunca se ha podido probar que funcione más allá de un efecto placebo… que se use láser es, si cabe, aún más curioso.<br />
<br />
2. ¿Laser frio? veamos lo que es el laser…<br />
"un láser es un dispositivo de emisión inducida o estimulada, para generar un haz de luz coherente de un medio adecuado y con el tamaño, la forma y la pureza controlados. También es el mencionado haz de luz."<br />
De modo que es un haz de luz. Energía lumínica. Sensu stricto, no hay transmisión de energía térmica en forma de calor, de modo que hablar de un "láser frio" tampoco tiene mucho sentido. Curiosamente, si <i>googleamos</i> "láser frio" todo lo que aparece está relacionado con magufadas semejantes…<br />
Por otro lado, dice que favorece la síntesis de endorfinas. Las endorfinas son opioides analgésicos y de bienestar, endógenos, que se sintetizan durante el ejercicio, la excitación, el dolor, el consumo de alimentos picantes o de, por ejemplo, chocolate (por la teobromina), el enamoramiento y el orgasmo. Siguiendo la hipótesis de que las endorfinas bloquean los centros de absorción de nicotina,... el sexo me parece un remedio mucho más barato y saludable.<br />
<br />
3. Y he aquí otro de los ingredientes de toda magufada. La milagrosa actuación inmediata. Charlamos un poco para analizarte psicológicamente, te meto en una máquina sofisticada y estás arreglado de esa adicción que llevas arrastrando 30 años.<br />
<br />
4. Y el milagro continua. Cómo me gustan esas cosas que son todo bueno y nada malo. Ignoro si el impacto de la luz láser en la piel produce algún efecto o no (todo depende de la intensidad del láser, y de la resistencia de la piel), pero sí que produce unas contraindicaciones bastante importantes al bolsillo. ¡230 euros por un placebo! Increíble.<br />
<br />
5. Sí, por supuesto. Son sólo 4 puntitos más de nada, a 10 euros por punto. Un módico precio, sin duda.<br />
<br />
6. Y cómo no, tienen que terminar con cifras que realmente no demuestran nada más allá de una falacia de tipo <i>argumentum ad populum</i>…<br />
<br />
Siempre he pensado que toda magufada viene identificada por una serie de premisas…<br />
<br />
<br />
<ol>
<li><b>La leyenda milenaria es cierta.</b> Suelen basarse en las ideas, hipótesis sin demostrar o meras supersticiones "milenarias" (aunque tenga 150 años, la seguirán llamando milenaria) que no están demostradas - Léase "basada en la medicina tradicional china".</li>
<li><b>Incluimos la nueva tecnología que nadie conoce.</b> Normalmente, incluyen aspectos tecnológicos que suenan a novedad… pero que o bien, no existen, o bien, simplemente cogen palabras complejas y esdrújulas y las usan a su antojo como si no significaran nada. Léase "láser frío".</li>
<li><b>Funciona. Que te digo yo, que funciona. Miles de personas lo han probado y dicen que funciona. Un científico súper importante dice que funciona. Tenemos muchas filiales, porque funciona.</b> Curiosamente, nunca se dan cuenta que si un millón de personas creen en una mentira, no deja de ser una mentira. Tiran de argumentos de población y de autoridad como si les fuera la vida en ello. - Léase "Los números hablan: Relief lleva desde el 2006 y tiene 100 franquicias"</li>
<li><b>Además, funciona MUY BIEN y muy rápido; es milagroso.</b> Pues eso. El milagro está ahí, y por supuesto, ya sea por las energías cósmicas, por los láseres fríos o por los cristales de Dilitium, curiosamente, notas sus efectos en menos de dos horas. - Léase "en una sola sesión de unos 90 minutos de duración"</li>
<li><b>Y sin efectos secundarios ni contraindicaciones.</b> Estamos hablando e un milagro. Obviamente no tiene nada malo, salvo destruir nuestro bolsillo. Y por supuesto, si se usa como alternativa a la medicina,… puede causar el retraso del tratamiento y sus consiguientes putadas complicaciones. Pero ¡A quién le importa! ¡Es un milagro! - Léase: "no existen contraindicaciones".</li>
<li><b>Por el módico precio de... </b>Por lo visto, un placebo, cuanto más caro es mejor funciona. Lo cual, es tremendamente favorable para estos magufos. - Léase "270euros"</li>
<li><b>"Y uno de mi calle me ha dicho que tiene un amigo que dice conocer un tipo" … al que le funciona.</b> La frase es de Serrat. Siempre tiene que haber alguien que sabe de alguien, que conoce a alguien o a veces, es ese mismo alguien, que, aunque no crea en el tratamiento, aunque sea el científico mas escéptico de la Tierra, le funciona y comparte con el mundo la información de que es así. No sabe cómo. No sabe por qué, pero a él le funciona. En este caso particular, me remito al segundo comentario dejado en la noticia… A leer " conmigo ha funcionado, de cuento chino nada" escrito por Elena.</li>
</ol>
<br />
<br />
…<br />
<br />
Damas y caballeros. Si ustedes desean dejar de fumar, ármense de fuerza de voluntad, tiren su cajetilla de tabaco bien lejos, y consulte a su médico. Él le puede ayudar.<br />
<br />
O también puedes tomarte un vaso de agua con una pastilla de sacarina todas las mañanas durante una semana. El efecto va a ser el mismo placebo que el láser, pero te va a salir muchísimo más barato.<br />
<br />
Lo que hay que leer por ahí, a veces…<br />
<br />
Gracias a Patricia Rubio. Desde tu Twitter leí el artículo.<br />
<div>
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
Este artículo se encuentra en el puesto #6 el recopilatorio de los diez artículos más leídos, a 28 de septiembre de 2016. Si os ha gustado, no os olvidéis de <a href="http://bitacoras.com/premios16/votar/ef2aecdbe071c88f3c0b0bd57ab538e645615b59">votar a Curiosa Biología para los premios Bitácoras 2016</a>.</div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com39tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-77288217059415600532011-05-31T13:20:00.001+02:002012-05-31T21:09:23.163+02:00Día Mundial Sin Tabaco<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://2.bp.blogspot.com/_EhdTdUluq6s/S_gUal60nfI/AAAAAAAAA_o/Q6P6P-MzSW0/dia_mundial_sin_tabaco.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://2.bp.blogspot.com/_EhdTdUluq6s/S_gUal60nfI/AAAAAAAAA_o/Q6P6P-MzSW0/dia_mundial_sin_tabaco.jpg" /></a></div>
El tabaco, y el tabaquismo como drogadicción, es un tema que ya he tratado en <a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/Tabaco">más ocasiones</a>.<br />
Ya hablé sobre <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2009/11/una-de-tabaco.html">estadísticas</a> acerca de ese problema epidemiológico; traté de exponer algunas <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2010/04/verdades-y-mitos-sobre-la-droga-que-mas.html">curiosidades y falsas leyendas</a> sobre la droga, y de un modo más concreto, también expuse <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2010/02/otra-de-tabaco.html">un artículo</a> en que se demostraba que el tabaco sigue siendo perjudicial incluso meses después de haber dejado de fumar, dado que las nitrosaminas quedan adheridas durante largo tiempo en las superficies.<br />
<br />
En esta ocasión, también os voy a traer un artículo de la revista digital de muy interesante. Y es que el tabaco también actúa a nivel psicológico. Veamos el <a href="http://www.muyinteresante.es/fumar-dejar-de-fumar-encontrar-pareja-los-solteros-fumadores-tienen-la-autoestima-mas-baja?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">artículo original</a>.<br />
<br />
<br />
<b>Los solteros fumadores tienen la autoestima más baja</b><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.muyinteresante.es/images/stories/innovacion2011/fumadores-autoestima.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="http://www.muyinteresante.es/images/stories/innovacion2011/fumadores-autoestima.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Imagen de <a href="http://www.muyinteresante.es/fumar-dejar-de-fumar-encontrar-pareja-los-solteros-fumadores-tienen-la-autoestima-mas-baja?utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter">Muy Interesante</a></td></tr>
</tbody></table>
<b><br />
</b><br />
Según un estudio alemán, el tabaquismo no solo afecta a los pulmones, los músculos o el cerebro, sino que también influye en el estado de ánimo de las personas. El análisis determinó que aquellos que no fumaban se describían como personas más felices y más satisfechos que aquellos que sí que lo hacían.<br />
<br />
A pesar de las restricciones gubernamentales impuestas este mismo año, el 30 por ciento de la población española adulta es fumadora, según el Instituto Nacional de Estadística. Pues bien, además de los más que sabidos prejuicios para la salud física a nivel pulmonar, muscular, cutáneo, cerebral, etcétera, en la Universidad berlinesa de Humboldt han descubierto que también afecta al estado de ánimo e incluso al nivel de exigencia a la hora de buscar pareja.<br />
<br />
Según el estudio llevado a cabo por la doctora en Picología de las relaciones personales Wiebke Neberich, el 65 por ciento de los no fumadores se describen como personas felices, frente al 57 por ciento de los fumadores. Igualmente, ante la pregunta de si se sentían realizados y plenos casi la mitad de quienes no consumían tabaco respondió afirmativamente, frente a solo un 39 por ciento de los fumadores.<br />
<br />
Como explica la directora del estudio, "al tener peor salud, baja autoestima y peor consideración de si mismos, los fumadores tienden a conformarse a la hora de buscar pareja y disminuyen su nivel de exigencia". Respecto a dejar este nocivo hábito la doctora Neberich es tajante: "Definitivamente dejar de fumar es un primer paso para recuperar la confianza en sí mismo y sentirse fuerte para comenzar a buscar una pareja que realmente sea compatible con uno mismo".<br />
<br />
Para realizar el estudio la doctora Neberich analizó 3.498 personas solteras, de las cuales 1.813 eran hombres y 1.685 eran mujeres, con una edad media de 35 años.<br />
<br />
<div style="text-align: center;">
-----</div>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://img37.imageshack.us/img37/4631/sinhumo.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="200" src="http://img37.imageshack.us/img37/4631/sinhumo.jpg" width="141" /></a></div>
Otros efectos del tabaco, que podemos encontrar en la sección que Muy Interesante ha preparado en su página para hoy, Día Mundial Sin Tabaco, son: que <a href="http://www.muyinteresante.es/ifumar-dana-el-cerebro">reduce la corteza ortofrontal del cerebro</a>, que <a href="http://www.muyinteresante.es/ifumar-nos-cansa">reduce la eficiencia muscular</a>, y que, en fumadores pasivos, puede ser <a href="http://www.muyinteresante.es/el-humo-del-tabaco-provoca-sordera">causa de deficiencia de oído</a>.<br />
<br />
Otras noticias interesantes que he encontrado en esta misma revista digital son, entre otras, la que redacta la verdadera <a href="http://www.muyinteresante.es/ien-que-se-distingue-el-tabaco-bajo-en-nicotina">diferencia entre el tabaco normal y el bajo en nicotina</a> (que no es otro que el filtro), o una curiosa vacuna encontrada hace no mucho, <a href="http://www.muyinteresante.es/llega-la-vacuna-para-dejar-de-fumar">contra el tabaquismo</a>.<br />
<br />
Podéis acceder al especial del Día Mundial Sin Tabaco <a href="http://www.muyinteresante.es/dia-mundial-sin-tabaco-2011">aquí</a>.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-81075949843177337952010-04-03T01:17:00.001+02:002014-11-17T16:37:49.035+01:00Verdades y mitos sobre la droga que más ingresos produce al año en el mundoCURIOSIDADES DEL TABACO<br />
<br />
<ol>
<li>La pandemia tabaqusita. El tabaquismo es una epidemia mundial de enormes dimensiones, que causa más muertes que los accidentes automovilísticos. Según la Organización Mundial de la Salud, son tres millones de personas por año, unas 8200 al día. Pero además, es la causa evitable más importante de enfermedad y muerte prematura. ¡Qué triste es que siendo evitable, provoque tantas muertes! ¡Qué triste es que sabiéndose esto, aún haya gente que empieza a consumir esta droga!</li>
<li>El tabaquismo pasivo. La exposición involuntaria al humo ambiental de esta droga está provocando un serio problema de salud pública. Esta exposición supone un enorme riesgo por la enfermedad y la mortalidad que genera en la población no fumadora. El impacto que el humo del tabaco ambiental tiene sobre la mortalidad humana es dos veces mayor que el impacto producido por el conjunto de todos los contaminantes ambientales reconocidos como tóxicos y que son objeto de control... ¡que ya es bastante!. Durante el embarazo y la lactancia se han evidenciado los efectos nocivos del tabaquismo pasivo en la descendencia de madres no fumadoras.</li>
<li>El principio de tolerancia. Las empresas tabacaleras promueven la "tolerancia" entre fumadores y no fumadores mediante una campaña denominada "la cortesía de poder elegir" y sugieren que el humo ambiental del tabaco es sencillamente una molestia en lugar de una cuestión de salud pública. “Oye, disculpa, pero estás siendo un poco descortes al provocarme ese cancer de laringe”.</li>
<li>La drogadicción. Al inhalar el humo, la nicotina actúa en el cerebro de forma casi inmediata produciendo una acción recompensante para el sujeto; la reiterada práctica de esta conducta termina por consolidarse y aparece el fumador. A partir de ese momento se puede hablar de drogodependencia a la nicotina y por extensión al tabaco. </li>
<li>El Mono. La supresión brusca de la tasa de nicotina en sangre produce una sintomatología amplia, que evidencia el síndrome de abstinencia tabáquica (alias mono), el cual se presenta con: intranquilidad o excitación, aumento de la tos y de la expectoración, ansiedad y agresividad, malhumor, falta de atención, aumento de peso corporal, etc.</li>
</ol>
FALSAS LEYENDAS DEL TABACO<br /><ol>
<li>El tabaco tranquiliza. FALSO. Aunque el tabaco es una droga estimulante, la mayoría de los fumadores considera que relaja; ello se debe a que, una vez creado el hábito, el cigarrillo calma la ansiedad que provoca su falta en los momentos que tienen asociado su consumo. La tranquilidad que da el cigarrillo desaparece rápidamente cuando los niveles de nicotina en sangre disminuyen. Es cierto que los fumadores aprenden a regular su forma de fumar para tranquilizarse, y esa tranquilidad es debida a la acción central del tabaco. Sin embargo, cuando aparece el síndrome de abstinencia a la nicotina, esa aparente tranquilidad da lugar a una angustia aún mayor. Hay que recordar que existen otros múltiples métodos para tranquilizarse y enfrentar el estrés cotidiano. Los no fumadores también se angustian y se preocupan pero enfrentan las situaciones difíciles de otro modo y sin poner en juego su salud.</li>
<li>Muchos fumadores no han estado nunca enfermos. DEPENDE de la definición. Hay personas mayores que fuman mucho y están muy bien. Seguramente todos conocemos a algún anciano que ha fumado toda la vida y está bien. Pero también es cierto que poco sabemos sobre su calidad de vida: ¿Tose?, ¿le cuesta respirar?, ¿qué grado de actividad física puede desarrollar?. Hay que tener en cuenta que extrictamente, la enfermedad es la falta de salud... Aún así, ese anciano ha tenido suerte, mejor para él. ¿Puede cualquier fumador asegurarse una suerte igual?. No olvidemos que sólo vemos a los que llegan, a los que han muerto a causa del tabaco no los vemos envejecer.</li>
<li>Los cigarrillos light no hacen daño, no son cancerígenos. FALSO. Los cigarrilos bajos en nicotina y alquitrán son menos nocivos (no porque tengan menos material, sino porque tiene más microperforaciones y los agentes nocivos entran en menor concentración), pero hay que tener en cuenta que el grado de satisfacción del fumador depende directamente de la concentración de nicotina en sangre, lo que se traduce muchas veces en un aumento del número de cigarrillos consumidos; por tanto, el beneficio se anula.</li>
<li>El cigarrillo da seguridad y ayuda a concentrarse. FALSO. Muchas personas asocian el tabaco a situaciones tales como trabajar y estudiar, lo que no significa que no puedan hacerse sin tabaco, porque al fin y al cabo las que trabajan y estudian, son ellas y no el cigarrillo. Por otra parte, una gran cantidad de personas exitosas, creativas y con talento no fuman. El sólo hecho de consumir tabaco no hace a nadie seguro de sí mismo, mientras que el cigarrillo crea adicción y trae numerosos problemas de salud.</li>
<li>No puedo dejar de fumar. FALSO. Sí, puede. A cualquier edad es posible dejar de fumar si uno se lo propone. Incluso, si una persona no puede dejar de hacerlo por voluntad propia, existen tratamientos efectivos que pueden ayudarla.</li>
<li>El tabaco no es una droga. FALSO. Es legal, se vende, se consume, pero... crea dependencia, contiene metabolitos activos que reflejan actividad farmacológica, y contiene graves efectos secundarios. Incluso aunque no fuera adictiva, seguiría siendo una droga. La definicion de droga es "Sustancia de origen biológico o químico cuyos principios activos muestran actividad farmacológica sobre el cuerpo humano". Una manzanilla es una droga, aunque no tenga efectos secundarios ni sea adictiva. El tabaco ES una droga con la misma categoría que el alcohol o el Cannabis, sólo que las dos primeras están legalizadas.</li>
</ol>
<br />
Y he aquí mi pregunta. ¿Qué motivo lleva a una persona a empezar a fumar? teniéndose la información que se tiene acerca del tema... es algo que yo nunca comprenderé.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-100224535091649232010-02-20T01:38:00.008+01:002014-11-17T16:31:23.028+01:00Otra de tabacoAnsiando que llegue la comentada Ley antitabaco (¡qué ganas tengo de comer en un restaurante o tomarme un café en un bar y que no me sepa a cenicero, carajo!), os dejo una curiosidad que, si bien me parece un poco rizar el rizo, pero tiene su cosa curiosa... y de eso va el blog, ¿no?<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Lo siento por aquellos drogadictos que buscan su libertinaje por fumar donde les de la gana sin preocuparse por los demás, pero ya va siendo hora de que los que tenemos el derecho a mantener íntegra nuestra salud y sin embargo, nos obliguen a fumar, nos asesinen lentamente.</div>
<div>
Por favor, por fin una ley que nos permita elegir NO FUMAR.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Bueno, aquí os lo dejo.<br />
<div>
<br /></div>
<div>
Noticia original de <a href="http://www.muyinteresante.es/el-humo-del-tabaco-impregnado-en-muebles-y-alfombras-es-danino">Muy Interesante</a><br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
Ya se conocían los peligros del tabaco, tanto para fumadores activos como pasivos, pero ahora un nuevo estudio revela que el humo que queda impregnado en los lugares donde se fuma también es nocivo para la salud.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Cuando se enciende un cigarrillo, la nicotina se libera en forma de humo que puede quedar depositado durante meses en muros, alfombras, cortinas y muebles, según un estudio publicado en la revista Proceedings of the National Academy of Sciences (PNAS). </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
"Nuestro estudio revela que cuando esta nicotina residual reacciona con el ácido nitroso del ambiente forma nitrosaminas cancerígenas específicas del tabaco", explica Hugo Destaillats, uno de los autores del estudio. Y estas nitrosaminas "son las sustancias cancerígenas más activas y potentes" asociadas al tabaco. La exposición a las nitrosaminas pasa generalmente por la inhalación de polvo o por el contacto de la piel con las alfombras, las cortinas o la ropa, lo que hace a los niños más vulnerables, advierte Destaillats.</blockquote>
</blockquote>
</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Helvetica, sans-serif; font-size: 10px; line-height: 10px;"></span><br />
<table class="contentpaneopen" style="-webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; -webkit-border-horizontal-spacing: 0px; -webkit-border-vertical-spacing: 0px; background-attachment: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial; border-bottom-width: 0px; border-collapse: collapse; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;"><tbody style="-webkit-background-clip: initial; -webkit-background-origin: initial; background-attachment: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; outline-color: initial; outline-style: initial; outline-width: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
</tbody></table>
</div>
</div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-4627308053396234252009-11-05T11:42:00.009+01:002014-11-17T16:12:12.955+01:00Una de tabacoHola a todos. Hace mucho que no dejo nada por aquí, y es que he estado liado con el máster, y todo eso. Tengo dos trabajos que hacer que aún están en el tintero, y bueno, incluyendo a eso la tesina no tengo mucho tiempo… pero aquí me tenéis… y si los trabajos quedan medio-decentes, tal vez os cuelgue algún resumen de los mismos.<br />
<br />
Y hoy os voy a hablar de algo que estaréis hartos de oír hablar, sobre todo algunos de vosotros, pero que aún así, por mi condicion de anti-tabaco, he de hacer.<br />
<br />
A todos los que seáis fumadores, he de hacer una aclaración. No tengo nada en vuestra contra, sino en contra del tabaco. Y deseo recordar que si uno fuma es porque quiere, o porque alguna vez quiso. Se puede dejar de fumar. Miles de personas dejan de fumar diariamente y siguen vivas (de hecho, viven mejor)… bien… hecha la aclaración, vamos a meternos en harina… o en nicotina.<br />
<br />
El tabaco se obtiene de las hojas secas y fermentadas de la Solanácea Nicotiana tabacum. El consumo en el 99,9% de los casos es por combustión e inhalación de los humos, es decir, fumada. Se trata de una de las drogas más adictivas por su cantidad en nicotina, y también es la droga más consumida y la que más problemas de salud pública causa.<br />
<br />
Y con esto hay que tener cuidado. No estoy diciendo que sea la droga que más problemas de salud causa. Por supuesto, existen drogas ilegales que son mucho peores que el tabaco (aunque también las hay menos malas y siguen siendo ilegales). Hablo de salud pública. A lo que me vengo a referir es que de todos los casos de gente que llega al hospital por un problema causado por una droga, éste es en la mayor parte de los casos, causado por el tabaco.<br />
<br />
El tabaco contiene concentraciones variables de nicotina. Tras ser quemado, además, incluye un pandemónium de más de 3000 compuestos químicos diferentes entre los que se incluyen cianuro de hidrógeno, monóxido y dióxido de carbono, amoníaco, etcétera. A éstos hay que añadir también, si se fuma cigarrillo, lo que se produce con la combustión del papel, como varios compuestos de cloro, usados previamente como blanqueantes.<br />
<br />
Bien. Citando a la OMS, “los países que han reconocido la importancia primordial de informar al público, han logrado un descenso en el consumo de tabaco”. Y es cierto. Desde la introducción de la ley antitabaco en el año 2005 en España, se ha reducido la venta de tabaco en un 10%. Muy interesante. Y tampoco es que fuera muy estricta que digamos… ¡cómo se puede fumar en un restaurante, cuando hay gente comiendo al lado!<br />
<br />
Citado de la OMS, “El tabaco es la segunda causa principal de mortalidad en el mundo. Actualmente provoca una de cada 10 defunciones de adultos en todo el mundo (unos 5 millones de defunciones por año). De mantenerse las pautas actuales de tabaquismo, el consumo de tabaco provocará unos 10 millones de defunciones por año para 2020. La mitad de las personas que en la actualidad fuman, es decir, unos 650 millones de personas, morirán a causa del tabaco”.<br />
<br />
Y es que el tabaco empieza a hacerse notar en forma de enfermedades graves a los 30 años… de esta forma… veamos unos cuantos datos.<br />
<br />
¿Sabéis que el 42% de la gente con enfermedades respiratorias crónicas desde la infancia son fumadores pasivos? ¿Y que los fumadores pasivos expuestos constantemente al humo del tabaco, como los camareros de algunos lugares, tienen la misma probabilidad de adquirir enfermedades en boca, laringe, esófago y pulmón que un fumador activo? Algunas enfermedades como el cancer de pulmón se ven de forma progresiva: más fumas, más probabilidades de padecer (y perecer, por consiguiente). Pero otras no funcionan así. Muchos tumores y cardiopatías empiezan a tener probabilidades alarmantes fumando solamente tres cigarrillos al día.<br />
<br />
Y es que, el tabaco es el causante del 30% de los casos de todas las cardiopatías coronarias, del 90% de enfisema y enfermedad pulmonar obstructiva crónica, el 30% de las muertes por cancer (en su mayor generalidad), el 70% de los cánceres de laringe, el 50% de cánceres de boca, el 50% de cánceres de esófago, el 40% de cánceres de vejiga, el 30% de cánceres de páncreas, y más del 90% de cánceres de pulmón.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_3aJ3cjignDgdNmX_JubkKuC_VzX1j1ggAmFLc6myL1eD5vyTh2rexZIfhvSGUm0J2R94nykqLyizUw7_g-GvaBglZov8-OdOA75_c2GnZCJNS0_zSODxA0gUW8tVGGFjnP7rsvEzLpQ/s320/300px-Cancer_smoking_lung_cancer_correlation_from_NIH.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_3aJ3cjignDgdNmX_JubkKuC_VzX1j1ggAmFLc6myL1eD5vyTh2rexZIfhvSGUm0J2R94nykqLyizUw7_g-GvaBglZov8-OdOA75_c2GnZCJNS0_zSODxA0gUW8tVGGFjnP7rsvEzLpQ/s320/300px-Cancer_smoking_lung_cancer_correlation_from_NIH.png" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5400572370694099506" style="height: 293px; margin-top: 0px; width: 300px;" /></a>Por cierto, el cáncer de pulmón es el más frecuente y letal, es la primera causa de muerte por cáncer en hombres, y una de las primeras en mujeres. La incidencia global aumenta del orden de un 0,5 anual y en la actualidad supera al cáncer de colon, mama, y próstata combinados. La supervivencia media luego del diagnóstico es de solo un 5-10% a los 5 años… y suele aparecer a partir de los 20 o 30 años de empezar a fumar.<br />
<br />
De hecho, el cáncer de pulmón era una rareza hasta 20 años después del boom del tabaco. Y las mujeres que no fumaron de forma generalizada hasta los años ’70, están empezando ahora a padecerlo también. Es decir, que los casos de cáncer de pulmón aparecen en paralelo con 20-30 años de diferencia, respecto al consumo de tabaco, como se ve en la gráfica de la OMS. Dice el Dr. Laureano Molins a El Mundo que "Si todos dejásemos de fumar, en 20 años el cáncer de pulmón sería algo anecdótico".<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYEuL-FTCKITaIk7OWfPWKFTOk1qXv_Wyim3SdOHRL6OpUHuua4C8ugg6ZZWjPFNF3TOO7O4AbfZNAQkoM2DCbTk8kUIUAQNRiTcf3C1LrLRu8MICeoI3Gi7sPCHna2L18TrI7cbga5kA/s320/Sin+t%C3%ADtulo1.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img alt="" border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYEuL-FTCKITaIk7OWfPWKFTOk1qXv_Wyim3SdOHRL6OpUHuua4C8ugg6ZZWjPFNF3TOO7O4AbfZNAQkoM2DCbTk8kUIUAQNRiTcf3C1LrLRu8MICeoI3Gi7sPCHna2L18TrI7cbga5kA/s320/Sin+t%C3%ADtulo1.png" id="BLOGGER_PHOTO_ID_5400572837539419346" style="height: 249px; margin-top: 0px; width: 210px;" /></a>Esto llega hasta tal punto, que se calcula que si el 100% de la población fumadora dejara el hábito rotunda y definitivamente ahora, de aquí a 30 años, y sin hacer ningún tipo de mejora en la sanidad, aumentaría la esperanza de vida de toda la población (fumadores y no) en 10 años… dado que los no fumadores no se ven afectados (inicialmente), mirad a ver cuántos años ganarían los fumadores.<br />
<br />
Podríamos seguir jugando con las estadísticas… pero vamos a hablar del control.<br />
<br />
Existe un hecho que es que cuando un factor causa problemas de salud pública, si es prohibido, los problemas caen en picado, pero si se pasa de prohibición a penalización, los problemas crecen un poco… digamos, los “rebeldes”.<br />
<br />
Digamos que la gráfica tiene esta forma de jota que he dibujado así en un momento… donde el eje vertical son los problemas de salud pública, y el horizontal es el nivel de restricción: 1, penalizado; 2, prohibido; 3, legalizado… y dentro de lo legal de mejor a peor acceso y precio… es decir, no es lo mismo si por ejemplo en Madrid hay un solo punto de venta de tabaco en la Castellana (cerca del dos), a si hay uno en cada esquina… y en cuanto al precio, mayor precio, más se acerca la gráfica al dos… de ahí lo de “precios prohibitivos”.<br />
<br />
Bueno. Por último, indicar por qué estoy a favor de la nueva ley antitabaco que no es sino un endurecimiento de la anterior. Creo que es lo mejor que puede ocurrir a ese respecto. En media Europa está prohibido fumar en cualquier lugar público y nadie se queja. Quien quiere fumar se sale a la calle, y listo. Y por otro lado, se podrá estar a gusto en un bar, una cafetería, un restaurante o una discoteca sin ahogarte y sin que después la ropa te huela a gallina quemada.<br />
<br />
¿La hostelería? si prohibieran a unos y a otros no, entendería la queja, pero teniendo en cuenta que en ningún lugar de estos se podrá fumar, ¿qué problema habrá? la gente no va a un bar o un restaurante a fumar, y no van a dejar de ir solo porque no puedan hacerlo... y si a tu bar van solo a fumar, yo cambiaria de negocio.<br />
<div class="MsoNormal">
<o:p></o:p></div>
<!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F3.bp.blogspot.com%2F_0aTBcXTjipA%2FSvKwYd0pFNI%2FAAAAAAAAAEE%2Fxw9OIWk3dbs%2Fs320%2FSin%2Bt%25C3%25ADtulo1.png&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgYEuL-FTCKITaIk7OWfPWKFTOk1qXv_Wyim3SdOHRL6OpUHuua4C8ugg6ZZWjPFNF3TOO7O4AbfZNAQkoM2DCbTk8kUIUAQNRiTcf3C1LrLRu8MICeoI3Gi7sPCHna2L18TrI7cbga5kA/s320/Sin+t%C3%ADtulo1.png" --><!-- Blogger automated replacement: "https://images-blogger-opensocial.googleusercontent.com/gadgets/proxy?url=http%3A%2F%2F4.bp.blogspot.com%2F_0aTBcXTjipA%2FSvKv9SsC0jI%2FAAAAAAAAAD8%2FLAA4GRGNtlE%2Fs320%2F300px-Cancer_smoking_lung_cancer_correlation_from_NIH.png&container=blogger&gadget=a&rewriteMime=image%2F*" with "https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEj_3aJ3cjignDgdNmX_JubkKuC_VzX1j1ggAmFLc6myL1eD5vyTh2rexZIfhvSGUm0J2R94nykqLyizUw7_g-GvaBglZov8-OdOA75_c2GnZCJNS0_zSODxA0gUW8tVGGFjnP7rsvEzLpQ/s320/300px-Cancer_smoking_lung_cancer_correlation_from_NIH.png" -->Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com2