tag:blogger.com,1999:blog-10233172173996237812024-03-18T06:42:44.606+01:00Curiosa BiologíaCuriosa Biología.
Blog de divulgación de la ciencia y escepticismo centrado en la biología y ciencias afines.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-71456126101454263002018-03-02T12:00:00.000+01:002018-03-02T12:01:10.564+01:00#VaryExplica: La granada es un fruto seco<blockquote class="twitter-tweet" data-lang="es"><p lang="es" dir="ltr">Hoy <a href="https://twitter.com/hashtag/VaryExplica?src=hash&ref_src=twsrc%5Etfw">#VaryExplica</a> por qué la granada es un fruto seco, mientras que la nuez no lo es.</p>— Vary Ingweion, el del sombrero. (@VaryIngweion) <a href="https://twitter.com/VaryIngweion/status/770590288960167937?ref_src=twsrc%5Etfw">30 de agosto de 2016</a></blockquote> <script async src="https://platform.twitter.com/widgets.js" charset="utf-8"></script>
<br />
En primer lugar es importante conocer las diferencias entre un fruto seco y un fruto carnoso. Un fruto seco es aquel cuyo mesocarpo y endocarpo —las capas interna y media del fruto— son coriáceas, secas, con poco contenido de agua. Por el contrario, un fruto carnoso es aquel cuyo mesocarpo, endocarpo o ambos, es suculento, es decir, acumula mucho agua.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBMn21QZ2dboLu4lH-hzGPDTo8Vzna6Wl2ZeIqSFwD7yiSUw7mfEhBYJ5JqGSv2wHSJBF_vfOlkCg7iJX9WNyGAEjmXw4u8x1L60uRU2_xvMJpVj3PW2Pe0Ybv-315IsThlb7y5BGgm6U/s1600/800px-Pomegranate03_edit.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="150" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiBMn21QZ2dboLu4lH-hzGPDTo8Vzna6Wl2ZeIqSFwD7yiSUw7mfEhBYJ5JqGSv2wHSJBF_vfOlkCg7iJX9WNyGAEjmXw4u8x1L60uRU2_xvMJpVj3PW2Pe0Ybv-315IsThlb7y5BGgm6U/s200/800px-Pomegranate03_edit.jpg" width="200" /></a>Si observamos el fruto del granado, que botánicamente es una balaustra, nos encontramos con que lo carnoso es la testa de la semilla. Si observamos las tres capas del fruto, el epicarpo es la piel rojiza que tiene por fuera. El mesocarpo es esa estructura coriácea interior. Y el endocarpo es esa membrana amarillenta o blanquecina que agrupa a las semillas (tastana).<br />
<br />
Las tres capas del pericarpio son coriáceas. Dado que, como definimos al principio, para que un fruto sea carnoso, tiene que tener el endocarpo o el mesocarpo carnoso, este no es caso. La conclusión es que, efectivamente, la granada es un fruto seco. Un fruto seco con semillas carnosas. Pero, ¿Y la nuez es un fruto seco?<br />
<br />
No. No lo es.<br />
<br />
En primer lugar, lo que comemos no es el fruto, sino la semilla. Esa semilla se compone del embrión, que es esa pequeña estructura del “pico” de la nuez, que es lo que daría lugar a la planta si se siembra. Los cotiledones, que son esas masivas estructuras con forma de cerebro que constituye la parte nutritiva de la nuez, y el tegumento, que es la pielecilla marrón que recubre a la nuez.<br />
<br />
Luego está la “cáscara”<br />
<br />
Esa “cáscara” no es otra cosa más que el endocarpo duro y seco, la capa más interna del fruto, recubriendo la semilla. Pero si tenemos un endocarpo, significa que hay otras dos capas del fruto por encima, que en las nueces comerciales ya no están. Esas dos capas son el mesocarpo y el epicarpo. Y en el caso del fruto del nogal, el mesocarpo ES carnoso, suculento. La estructura anatómica que presenta el fruto del nogal es idéntica a la que presenta un melocotón o una aceituna.<br />
<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzDIUyR3VZGTMyaqxf-VZe8eSu1ih9rayOzk-P2rMGJrDDrJwXX4L4xpNRPmiYBOGb98NisFbcu9hK8bKmGIa5RfREw3JpmNylIl3LeqOI7B0VGZJh_ZCHFR_0Ihu9_1g6Gvo3yCj4A5M/s1600/300px-Drupe_fruit_diagram-es.svg.png" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="149" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjzDIUyR3VZGTMyaqxf-VZe8eSu1ih9rayOzk-P2rMGJrDDrJwXX4L4xpNRPmiYBOGb98NisFbcu9hK8bKmGIa5RfREw3JpmNylIl3LeqOI7B0VGZJh_ZCHFR_0Ihu9_1g6Gvo3yCj4A5M/s200/300px-Drupe_fruit_diagram-es.svg.png" width="200" /></a>Los tres tienen una piel fina (epicarpo), una parte carnosa intermedia (mesocarpo) y una parte dura, un “hueso” (endocarpo). Es la anatomía de un fruto carnoso que se denomina botánicamente “drupa”.<br />
<br />
Otros ejemplos de drupas son cerezas, ciruelas, mangos o café. Hay algunas drupas que tienen un mesocarpo fibroso y muy poco suculento… pero de ellas podemos hablar otro día. Resumiendo.<br />
<br />
Como dije, la granada es un fruto seco.<br />
<br />
Y la nuez (de nogal) es la semilla de un fruto carnoso.<br />
<br />
*Nota importante al respecto. Este artículo habla de aspectos puramente biológicos, botánicos. Bromatológica y nutricionalmente, las clasificaciones son distintas, y en ningún momento he entrado a hablar de esas otras clasificaciones, que son artificiales y se establecen en base a nuestros intereses nutricionales y el uso que le damos al producto.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-58491194956878517822016-04-13T12:10:00.000+02:002016-04-13T12:10:02.835+02:00La ciencia y el humo de las plantas medicinales en la radioHace poco, en Radio Andalucía Información, participé en el programa El Radioscopio con motivo de la próxima charla que daré en Granada el día 17 de abril en el evento <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2016/02/desgranando-ciencia.html">Desgranando Ciencia, del cual ya os hablé aquí</a>.<br />
<br />
<a href="http://ondemand.rtva.ondemand.flumotion.com/rtva/ondemand/flash8/programas/audio/el-radioscopio-test/20160401030103-4-13268-el-radioscopio.mp3">Aquí podéis encontrar el audio del programa completo</a>, por si es de vuestro interés. A partir del minuto 44:15 encontraréis mi intervención, aunque yo os recomiendo que escuchéis el programa completo, pues no tiene desperdicio.<br />
<br />
Un saludo, y nos vemos en Granada.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-71701847212784972582016-02-02T10:57:00.002+01:002016-04-14T14:09:49.222+02:00Desgranando cienciaMe complace mucho informaros de que el domingo día 17 de abril de este año 2016 estaré en el evento de divulgación científica <b><a href="https://twitter.com/Sci_Granada">Desgranando Ciencia</a></b>, para hablar brevemente de c<b>iencia y pensamiento crítico</b>, centrándome en la ciencia que hay tras las plantas medicinales y el oscuro humo pseudocientífico que las envuelve.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://granada.hablandodeciencia.com/wp-content/uploads/2016/01/header_01-768x199.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="http://granada.hablandodeciencia.com/wp-content/uploads/2016/01/header_01-768x199.jpg" height="82" width="320" /></a></div>
<br />
Comparto cartel con grandes de la divulgación española como <a href="https://twitter.com/jmmulet">J.M. Mulet</a>, <a href="https://twitter.com/retiario">José Cervera</a>, <a href="https://twitter.com/elprofedefisica">Arturo Quirantes</a>, <a href="https://twitter.com/ScientiaJMLN">José Manuel López Nicolás</a>, <a href="https://twitter.com/Txemacg">Txema Campillo</a>, <a href="https://twitter.com/waltzing_piglet">Guillermo Peris</a>, <a href="https://twitter.com/fcuartero">Fernando Cuartero</a>, <a href="https://twitter.com/oiturbide">Oihana Iturbide</a>, <a href="https://twitter.com/lauramorron">Laura Morrón</a> o el gran <a href="https://twitter.com/mimesacojea">José Antonio Pérez</a>.<br />
<br />
Al lado de ellos yo parezco bastante pequeño, pero os garantizo que daré guerra.<br />
<br />
Podéis ver el programa completo del evento, que durará del 15 al 17 de abril, <a href="http://granada.hablandodeciencia.com/desgranando-ciencia/">en la página web de Desgranando Ciencia</a>.<br />
<br />
Nos vemos en Granada.<br />
<br />
<h3>
Edición 14/04/2016</h3>
<div>
<a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2016/04/la-ciencia-y-el-humo-de-las-plantas.html">Aquí podéis encontrar mi intervención en el Radioscopio</a>, programa de Radio Andalucía Información acerca de mi participación en el evento. </div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-82611475447005725842015-09-08T12:34:00.000+02:002015-09-08T12:34:00.162+02:00La henna mejor parda que negra<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Henna_novia.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="159" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/1/15/Henna_novia.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Falso tatuaje hecho con alheña. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Alhe%C3%B1a#/media/File:Henna_novia.jpg">Fuente</a>.</td></tr>
</tbody></table>
Es tiempo de fiestas en muchas ciudades. Con ellas vienen las ferias y los mercados, y con ellos, siempre, vienen los puestos de tatuajes temporales con <i>henna</i>.<br />
<br />
La <i>henna</i> o alheña, es un pigmento de origen natural empleado con frecuencia como tinte para el cabello, y que también tiene un efecto por todos conocidos: deja una marca pigmentaría en la piel que suele durar cuatro o cinco días, aunque a veces tarda hasta dos semanas en desaparecer. No es un verdadero tatuaje, pues no se aplica el pigmento en capas profundas de la piel, sino que tan solo se tiñe la superficie de forma no invasiva.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Lawsonia_inermis_Ypey36.jpg/320px-Lawsonia_inermis_Ypey36.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/15/Lawsonia_inermis_Ypey36.jpg/320px-Lawsonia_inermis_Ypey36.jpg" width="176" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Lawsonia inermis</i>. <a href="https://es.wikipedia.org/wiki/Lawsonia_inermis#/media/File:Lawsonia_inermis_Ypey36.jpg">Fuente</a>.</td></tr>
</tbody></table>
El pigmento de alheña se obtiene de la hoja y del peciolo de la planta del mismo nombre, que científicamente se designa como <i>Lawsonia inermis</i>. El color del pigmento varía en función de las condiciones ambientales en que se haya desarrollado la planta, y puede variar desde beige claro, pasando por tonos rojos hasta marrones. Ese color también varía en función del nivel de oxidación del pigmento una vez aplicado —tiende a oscurecerse en los dos primeros días— y de la zona del cuerpo en la que se aplique; cuanto más gruesa y menos grasa sea la piel, más oscuro será el tono del falso tatuaje.<br />
<br />
El producto es inocuo y no se ha citado nunca ningún tipo de reacción alérgica.<br />
<br />
Pero eso solo vale con la alheña de verdad.<br />
<br />
Hay otras.<br />
<br />
La llamada "<i>henna</i> negra", tiene mucha más fuerza pigmentaria, la marca es mucho más duradera, y además es de un profundo color negro azabache, lo que la hace mucho más visible al generar un contraste más marcado respecto al color de la piel.<br />
<br />
La <i>henna</i> negra se obtiene de añadir al extracto de alhenna una sustancia denominada parafenilendiamina (PPD), que ennegrece y aporta brillo al pigmento y además, favorece su fijación y abarata sus costes. Todo ventajas. La PPD es un producto ampliamente usado en productos de tinte capilar, y también en productos textiles y cuero, además de tintas y pinturas.<br />
<br />
Pues no.<br />
<table align="center" cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://esmateria.com/wp-content/uploads/2013/07/che-630x472.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://esmateria.com/wp-content/uploads/2013/07/che-630x472.jpg" height="149" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Un Ché bastante demacrado. <a href="http://esmateria.com/2013/07/14/tatuajes-de-henna-una-ruleta-rusa-para-la-piel/">Fuente</a>.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Y no es porque "no sea natural, que esté adulterado por productos químicos artificiales" como dicen muchos. En realidad, que la molécula sea de origen natural o artificial no importa. Lo que importa es la naturaleza química de esa molécula, y la dosis aplicada.<br />
<br />
Resulta que, aunque se emplea en muy bajas concentraciones en algunos productos de tinte capilar —el pelo es tejido muerto y la concentración es suficientemente baja como para afectar negativamente al cuero cabelludo—, la PPD es un producto que está prohibido para su uso cosmético sobre la piel. Y lo está por <a href="http://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/cosmeticosHigiene/2015/COS_2-2015-tatuajes_henna.htm">su enorme propensión a generar alergias cutáneas graves y sensibilización</a>. Esa sensibilización es crucial, dado que si el afectado vuelve a entrar en contacto con la sustancia, incluso aunque sea por el tinte de la ropa, puede desarrollar reacción.<br />
<br />
Pero no solo eso. Hay más. La persona sensibilizada puede llegar a sufrir reacciones alérgicas graves con algunos medicamentos como las sulfonamidas de algunos hipoglucemiantes o antimicrobianos, el ácido paraaminobenzoico de algunos fotoprotectores, y algunos tipos de antihistamínicos. Casi nada.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/cosmeticosHigiene/2015/img/COS_02-2015-henna/img3.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/cosmeticosHigiene/2015/img/COS_02-2015-henna/img3.jpg" height="108" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Otros desagradables efectos. <a href="http://www.aemps.gob.es/informa/notasInformativas/cosmeticosHigiene/2015/COS_2-2015-tatuajes_henna.htm">Fuente</a>. </td></tr>
</tbody></table>
<br />
Así pues, quiero concluir el artículo con una advertencia muy simple: cuidado con lo que te echas en la piel. No prestes atención a los anuncios de "natural" o "sin químicos", lo realmente importante es la composición de aquello que te eches, no su origen. Y la composición de la <i>henna</i> negra no te conviene.<br />
<br />
Si queréis más información, podéis consultar <a href="http://www.dermapixel.com/2011/08/los-peligros-de-la-henna-negra.html">esta entrada del blog Dermapixel</a>.<br />
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-46276930578112992802015-06-22T10:00:00.000+02:002015-06-22T10:00:05.448+02:00Biotecnología en favor del medio ambiente — #MitosTransgénicosEste artículo se realiza en el contexto del evento de divulgación OnLine <a href="https://twitter.com/hashtag/mitostransg%C3%A9nicos?src=hash" target="_blank">#MitosTransgénicos</a> promovido por <a href="https://twitter.com/BIOTECH_SI" target="_blank">@BIOTECH_SI</a>.<br />
<br />
De entre los <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2015/05/porque-yotambiencomosinmiedo.html" target="_blank">aspirantes a Torquemada</a> que fomentan, tanto de forma pasiva como activa, la dispersión de miedos respecto a todo lo que esté relacionado con la biotecnología y la transgénesis, no son pocos los que afirman sin despeinarse que «la biotecnología jamás podrá contribuir al cuidado del medio ambiente».<br />
<br />
Aseguran que los organismos transgénicos, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2013/11/organismos-transgenicos-u-organismos.html" target="_blank">que incorrectamente igualan a organismos genéticamente modificados</a>, son perjudiciales para el medio natural, a pesar de que, si hablamos de cultivos, <a href="http://www.nature.com/nbt/journal/v20/n6/abs/nbt0602-567.html" target="_blank">nunca se ha demostrado que la agricultura de organismos transgénicos tenga diferencias significativas</a> en cuanto a impacto ambiental se refiere respecto a la agricultura de organismos isogénicos.<br />
<br />
Sin embargo obvian —no sé si de forma accidental o deliberada— que la biotecnología no solo se emplea para el desarrollo de cultivos más productivos y eficientes o para crear alimentos enriquecidos con determinados nutrientes como el arroz dorado, o que sean aptos para determinados colectivos como el trigo sin gluten. Hay un campo en que se vienen desarrollando organismos transgénicos que los antitransgénicos siempre olvidan.<br />
<br />
El campo de la biorremediación.<br />
<br />
La biorremediación, de forma resumida, es el empleo de seres vivos, sean microorganismos, sean hongos, plantas o algas, o productos derivados de los mismos, que son capaces de degradar o, al menos, retirar del medio compuestos químicos que provocan desequilibrios en el medio ambiente, ya sea en el suelo, en los sedimentos, en el fango o en el mar. Es decir. Productos contaminantes.<br />
<br />
De este modo, <a href="http://www.porquebiotecnologia.com.ar/index.php?action=cuaderno&opt=5&tipo=1&note=36" target="_blank">hay tres formas</a> de biorremediación: la fitorremediacion —que emplea algas, hongos o plantas—, la remodelación microbiana —que se beneficia de microorganismos— y la degradación enzimática —que emplea enzimas obtenidas de los seres vivos—.<br />
<br />
El tipo que más me interesa para este artículo es la fitorremediación, concretamente empleando plantas. Aunque es el método más lento de los tres, también es el que permite una actuación en grandes superficies a bajo coste, y las plantas tienen una mayor capacidad de penetración en el suelo que los microorganismos.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.comunidadism.es/wp-content/uploads/2012/04/balsaaznalcollar.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.comunidadism.es/wp-content/uploads/2012/04/balsaaznalcollar.jpg" height="133" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Desastre de Alnazcóllar de 1998; entre<br />
sus muchos tipos de residuos había<br />
una importante cantidad de mercurio.</td></tr>
</tbody></table>
Por supuesto, encontrar en el medio natural una planta concreta que ayude a combatir un problema ambiental específico, como puede ser, por ejemplo, un vertido de mercurio procedente de un accidente industrial, es una labor muy complicada; prácticamente imposible.<br />
<br />
Sin embargo, y por continuar con el ejemplo, <a href="http://www.revistas.unal.edu.co/index.php/biotecnologia/article/view/11716" target="_blank">conocemos unas bacterias</a> muy elegantes, como las pertenecientes al género Streptomyces, que son capaces de sintetizar una enzima llamada mercurio (II) reductasa, que hace exactamente eso, obtener el altísimamente tóxico mercurio orgánico de los vertidos y reducirlo en una forma muy poco tóxica, y además volátil, que difunde a la atmósfera.<br />
<br />
Esta enzima es producida por un gen que llamamos <i>mer</i>A. Y no es el único que entra en juego en actuaciones metabólicas del mercurio. También están <i>mer</i>B, que codifica para la organomercurial liasa, que se encarga de separar las formas orgánicas de mercurio, en ion de mercurio y el radical orgánico; <i>mer</i>G y <i>mer</i>E están implicados en el transporte del mercurio al interior de la célula; <i>mer</i>C y <i>mer</i>F codifican proteínas de unión a la membrana; etcétera.<br />
<br />
Todo esto es muy interesante, pero son genes que aparecen en bacterias. No conocemos ninguna planta que sea eficaz en este aspecto. ¿<b>Por qué no diseñarla</b>?<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Arabidopsis_thaliana_inflorescencias.jpg/240px-Arabidopsis_thaliana_inflorescencias.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img alt="" border="0" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/6/60/Arabidopsis_thaliana_inflorescencias.jpg/240px-Arabidopsis_thaliana_inflorescencias.jpg" title="" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Arabidopsis thaliana</i>, el héroe de esta película.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
<i>Arabidopsis thaliana</i> es una de las plantas favoritas de los expertos en genética. Fue una de las primeras plantas de que dispusimos del genoma completo, y con una de las primeras en que se empezó a experimentar en biotecnología. Crece fácilmente, se extiende con eficacia y tiene pocas exigencias en lo que a requisitos ambientales se refiere. Es por todo ello que ha sido muchas veces la planta elegida para realizar este tipo de experimentos.<br />
<br />
Y <a href="http://www.ambientalex.info/revistas/vol3n23.pdf" target="_blank">en muchas ocasiones con éxito</a>.<br />
<br />
Las primeras formas transgénicas de <i>A.thaliana</i> destinadas a biorremediación incorporaron el gen merB. Era muy eficiente en la absorción de formas de mercurio, pero las plantas morían intoxicadas al poco tiempo, por no estar preparadas para eliminar ese mercurio.<br />
<br />
Nuevas plantas transgénicas con los genes <i>mer</i>A y <i>mer</i>B, y resultaron tener una tolerancia al mercurio hasta 50 veces superior a las plantas control, y una enorme eficacia a la hora de absorber derivados de mercurio del ambiente y fitovolatilizarlos, es decir, reducirlos a la forma volátil poco tóxica y difundirlo a la atmósfera.<br />
<br />
Pero claro. ¿Hasta qué punto es seguro permitir que el mercurio se volatilice y se libere a la atmósfera? Es cierto que en su forma volátil el mercurio es mucho menos tóxico, pero siempre existe el riesgo de que vuelva a precipitar y contamine nuevas regiones. Además, eso de respirar mercurio, aunque es preferible a tenerlo en el suelo durante décadas, no pone muy contenta a la opinión pública.
<br />
<br />
Para solucionar ese problema se pensó que debía haber algún método para que las plantas acumularan el mercurio en sus tejidos, pero sin intoxicarse por ello. Aunque después volvieron con <i>A.thaliana</i>, inicialmente en este nuevo desafío se trabajó en la producción de nuevas variedades de plantas transgénicas, en esta ocasión, con otra planta que también presenta facilidades para ser reproducida y que es enormemente plástica. <i>Nicotiana tabacum</i>. El tabaco.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Nicotiana_tabacum_002.JPG/640px-Nicotiana_tabacum_002.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="320" src="https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/30/Nicotiana_tabacum_002.JPG/640px-Nicotiana_tabacum_002.JPG" width="256" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Nicotiana tabacum</i>, el segundo héroe del día.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Desde un punto de vista técnico se produjeron plantas de tabaco con tres genes bacterianos: los dos ya conocidos <i>mer</i>B y <i>mer</i>T, y también uno nuevo el gen <i>ppK</i>, que codifica para la enzima polifosfato-kinasa.<br />
<br />
A nivel práctico, esto se tradujo en el resultado de unas plantas que eran capaces de obtener las formas de mercurio del ambiente, transportarlo a la parte aérea de la planta (tallo y hojas) y acumularlo quelado en un complejo mercurio-polifosfato.<br />
<br />
Esto genera un par de ventajas adicionales respecto al método de volatilización.<br />
<br />
La primera es que permite retener el mercurio en un lugar controlado (el interior de las plantas), en vez de volatilizarse a la atmósfera, sin que la planta se intoxique por ello.<br />
<br />
La segunda ventaja es que siempre existe la posibilidad de recolectar las plantas y, mediante su incineración controlada, y obtener de nuevo el mercurio atrapado en sus células para poder reutilizarlo.<br />
<br />
Son plantas que fomentan el reciclaje.<br />
<br />
En base a estos antecedentes, resulta evidente que las plantas transgénicas podrían reducir el riesgo causado por la presencia de mercurio en el ambiente; y no solo de mercurio, sino de muchos otros tipos de productos contaminantes.
En este caso tan solo se ha planteado un ejemplo concreto. Se podría hablar de cadmio, de aluminio, de plomo o de muchos otros metales pesados, o incluso del uso de algas transgénicas en la lucha contra las mareas negras.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://images.lainformacion.com/cms/greenpeace-denuncia-a-espana-por-incumplir-la-directiva-europea-de-alimentos-transgenicos/2013_3_8_jz9AN5UPxB5jac1NDomz62.jpg?width=642&height=482&type=height&id=A3nAEj95MCYBapuPKwH925&time=1362746705&project=lainformacion" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://images.lainformacion.com/cms/greenpeace-denuncia-a-espana-por-incumplir-la-directiva-europea-de-alimentos-transgenicos/2013_3_8_jz9AN5UPxB5jac1NDomz62.jpg?width=642&height=482&type=height&id=A3nAEj95MCYBapuPKwH925&time=1362746705&project=lainformacion" height="252" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Obviando la realidad.<br />
¿Ignorancia accidental o desinformación deliberada?</td></tr>
</tbody></table>
No debería ser difícil para el lector imaginar el potencial de la biotecnología en este tema de la biorremediación.
Lo que me queda a mi por preguntarme, es lo siguiente. ¿Cuál será la opinión de esas organizaciones que dicen ser ecologistas pero que de forma dogmática y contra todo argumento científico se posicionan en contra del uso de organismos transgénicos, saber que aquello de lo que ellos reniegan puede ser la solución más eficaz para muchos de los mayores y más graves problemas de contaminación ambiental?Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-36833133470826015362015-05-10T15:15:00.000+02:002015-05-10T15:15:00.307+02:00Alergias, ¿polen o semillas?Recordando antiguos artículos de FantasyMundo:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
Todos sabemos que mayo es el mes de las flores. Lo llaman así, porque es cuando, en el clima templado y mediterráneo —los cuales tienen presencia en nuestra Península—, una gran cantidad de plantas tienen a bien reproducirse.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Es en mayo cuando empezamos a ver los bellos colores de las flores en los <br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Ciencia01/49253.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Ciencia01/49253.jpg" height="150" width="200" /></a></div>
parques y jardines, con sus abejas revoloteando, sus mariposas mariposeando, y sus parejas… haciendo aquello que hagan las parejas.</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Pero también es conocido por muchos por ser el peor mes del año: el de las alergias al polen. Si bien es cierto que éstas aparecen a lo largo de todo el año, es en esta época que la sangre altera cuando más se desarrollan y más fuerte pegan. Además, hablar de alergia «al polen» es hablar de alergia a muchas cosas. Las más escuchadas son a la vez las que más cantidad de gente padece. La alergia al polen de olivo, y al de gramíneas. Aunque hay algunas otras plantas fabricando polen por esta época que también causan alergias, como el llantén o el plátano de sombra.</blockquote>
</blockquote>
Sigue leyendo en <a href="http://www.fantasymundo.com/articulos/6112/alergias_polen_o_semilla" target="_blank">FantasyMundo </a>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-57491077929634576762015-01-23T14:23:00.000+01:002015-01-23T14:41:22.040+01:00¿Qué mal puede hacer un poco de charlatanería en TVE?<br />
<div>
El blog <a href="http://quemalpuedehacer.es/dk/doku.php">Qué Mal Puede Hacer</a> (<a href="https://twitter.com/qmph_es" target="_blank">@qmph_es</a>), dirigido por mi amigo Isidoro Martínez está promoviendo la firma de una carta de queja al Defensor del Espectador de TVE, motivada por las terapias acientíficas que se promueven en La Mañana de la 1, espacio matinal dirigido por Mariló Montero. Sí. La del alma científicamente demostrada, esa señora que cada vez que habla sube el pan.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://pbs.twimg.com/media/B73R_-QCQAAdsWq.jpg:large" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="112" src="https://pbs.twimg.com/media/B73R_-QCQAAdsWq.jpg:large" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><a href="https://twitter.com/qmph_es/status/557832826830467072/photo/1" target="_blank">Fuente</a></td></tr>
</tbody></table>
En este caso, el asunto es que <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25513961" target="_blank">un estudio alemán</a> demuestra que el citronelal, un principio activo procedente del aceite esencial del limón —del que hemos identificado más de 16 moléculas diferentes entre sesquiterpenos, acetatos, cumarinas y otros—, ha demostrado tener propiedades sobre las células cancerosas del hígado; pues el pitostio se armó cuando la susodicha, basándose en ese estudio, va y suelta, mientras olfatea un limón, que su aroma «previene el cáncer». Tristemente este es uno más de los múltiples ejemplos.<br />
<br /></div>
<div>
Por ello, Curiosa Biología como colectivo, y un servidor a título personal nos adherimos a dicha queja junto con ya otros adscritos como el <a href="http://circuloesceptico.com/" target="_blank">Circulo Escéptico</a>, <a href="http://www.hablandodeciencia.com/articulos/2015/01/23/hdc-se-adhiere-a-la-queja-de-que-mal-puede-hacer-contra-las-mananas-de-la-1/" target="_blank">Hablando de Ciencia</a>, <a href="http://www.escepticos.es/node/3824" target="_blank">ARP-SAPC</a>, <a href="http://naukas.com/2015/01/22/naukas-se-adhiere-la-queja-la-queja-contra-el-programa-las-mananas-de-la-1/" target="_blank">Naukas</a> y <a href="http://murciadivulga.com/2015/01/22/la-adcm-se-adhiere-la-queja-publica-contra-las-mananas-de-la-1/" target="_blank">ADC-Murcia</a>.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Animo a mis lectores a que se adhieran a esta petición —sólo si estáis de acuerdo, claro—. Para adherirse a la queja basta con escribir un mensaje a <a href="mailto:info@quemalpuedehacer.es">info@quemalpuedehacer.es</a>, en el que conste el nombre completo y el DNI o NIE. La recogida de adhesiones termina el domingo 25 de enero de 2015, a las 23:59.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El texto que presentará <a href="http://quemalpuedehacer.es/blog/2015/01/22/pseudociencia-saber-vivir-basta-ya/" target="_blank">Qué Mal Puede Hacer</a> es el siguiente:</div>
<div>
<br /></div>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Varias personas adheridas a esta queja,<br />e Isidoro Martínez Vélez<br />DNI: xxxxxxxxxx<br />Telef.: xxxxxxxx<br />Jumilla (Murcia)<br />info@quemalpuedehacer.es</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i><b>A la atención de<br />Sr. D. Ángel Nodal,<br />Defensor del Espectador<br />Radio Televisión Española (RTVE)</b></i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Estimado señor Nodal,</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Al respecto del espacio “SABER VIVIR” que se emite dentro del programa “La mañana” en La 1 de televisión de RTVE, desde que tengo ocasión de verlo (desde hace alrededor de un año) encuentro una constante que va contra el espíritu de una televisión pública: el servicio público.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>En este espacio se tocan temas de salud, varios en cada programa con uno principal.Para ello el programa cuenta con una dietista-nutricionista y una licenciada en farmacia como fijas, con la asistencia de un invitado cada día.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>El problema radica en que son frecuentes (tanto que las considero parte de la línea de este espacio) las recomendaciones no basadas en evidencias de ninguna clase. Es decir, se fomentan las pseudociencias. Los ejemplos son muchos por, como digo, lo frecuente de su aparición, siendo extraña la semana en que algún día no contiene de algún u otro modo estas referencias ajenas a la Ciencia pese a vestirse con su apariencia.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Sin pretender hacer una lista exhaustiva, se pueden tomar como ejemplo (1):</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<ul>
<li><i>31/12/2014 Proponen “Cardo mariano” y alcachofa para proteger hígado. No hay evidencia que lo avale.</i></li>
<li><i>30/12/2014 Promoción de bandas “kinesiotaping”: sin aval científico.</i></li>
<li><i>09/12/2014 “Dieta integrativa”, holismo y “dieta antiinflamatoria”. Nada de esto tiene fundamento.</i></li>
<li><i>29/11/2014 “Coaching” nutricional. Otra invención.</i></li>
<li><i>26/11/2014 “Luz regeneradora” y ajos para mejorar el sistema inmune. Investigadora CSIC invitada deja en evidencia a Dra. Bellón.</i></li>
<li><i>14/11/2014 Dra. Pilar Martín, especialista en endocrino invitada, critica en directo al programa por su acientificismo al tratar el tema de la diabetes (27’50”)</i></li>
<li><i>31/10/2014 Promoción del engaño “biorresonancia”.</i></li>
<li><i>21/10/2014 Promoción “pinzas magnéticas” para evitar ronquidos (timo)</i></li>
</ul>
<i>No quiero dejar pasar el hacer notar que el espacio se complementa con una publicación en formato de revista y un “club” que reciben el mismo trato en sus contenidos que el programa. Solo hay que ver qué tienen en común las portadas de la revista (una dieta tras otra, la mayoría infundadas) para comprender que algo falla si la intención es promover la salud de la sociedad española.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Recordemos que la Salud no es un juego, y que la ausencia de evidencias de lo promovido en muchas ocasiones en este espacio es un hecho, no una opinión particular. Desde la homeopatía al biomagnetismo, de los complementos alimenticios de los que se afirma tienen beneficios (como el própolis) a la “frutoterapia”. La lista de afirmaciones del espacio comparables al curanderismo o a supersticiones como “el mal de ojo” es amplia.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Como detonante para esta queja formal expongo lo sucedido el miércoles 21 de enero de 2015: <a href="http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-manana/manana-1-210115-1005-169/2958822/" target="_blank">http://www.rtve.es/alacarta/videos/la-manana/manana-1-210115-1005-169/2958822/</a> Sobre el minuto 19 y 45 segundos de programa la sra. Dña. Mariló Montero (entiendo que bajo la información aportada por su equipo) realiza la siguiente afirmación: ”El aroma de limón puede prevenir el cáncer”. La afirmación la complementa con otros aderezos y llega incluso a oler un limón del que dispone en su mesa. La información completa se ofrece después, precisando que se refiere al cáncer de hígado y que se basa en un estudio realizado en Alemania.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Pues bien, dicho estudio (<a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25513961">http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/25513961</a>) no afirma tal cosa. Para nada. Si fuese así, las autoridades sanitarias serían las primeras en recomendarlo.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Habla de que en un experimento “in-vitro” resultó en la posibilidad de que aceites esenciales de algunos cítricos bloqueen procesos en células cancerosas hepáticas. De lo que es una posibilidad interesante se extrapola algo que no es cierto a día de hoy. Para llegar a ese extremo se tendría que hacer un buen estudio clínico, con cientos (quizás miles) de personas que permitiese llegar con claridad a esa conclusión.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>El lanzar afirmaciones no sustentadas en evidencias a un público que no tiene por qué estar formado en ciencia lleva a la confusión y al riesgo de equivocación. El hacerlo todos los días a la confusión completa. La responsabilidad de un medio de comunicación es inequívoca y está plasmada en su código ético.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Es por ello que solicito del ente que representa una investigación sobre lo que sucede en ese espacio (no una contestación desde el propio espacio ya que no tendría sentido) desde instancias superiores e, incluso, con personas independientes versadas en los campos de la ciencia tratados para que se tomen las medidas que se estimen oportunas para que se subsane este problema.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Y que las medidas que se tomen a raíz de dicha investigación resulten en una mejor televisión pública para todos.</i> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>En Jumilla, a 21 de enero de 2015, atentamente,<br />Isidoro Martínez</i></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<i>Y las siguientes personas adheridas y que apoyan lo dicho en esta queja formal:<br />-<br />(1) <a href="http://quemalpuedehacer.es/blog/2015/01/03/saber-vivir-servicio-publico/">http://quemalpuedehacer.es/blog/2015/01/03/saber-vivir-servicio-publico/</a></i></blockquote>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-89213662567453657072014-12-04T12:00:00.000+01:002014-12-04T12:00:08.322+01:00 El cambio climático y las alergias al polenRecordando un artículo antiguo de de FantasyMundo.<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Literatura01/43941.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.fantasymundo.com/galeria/imagenes/Literatura01/43941.jpg" height="200" width="133" /></a></div>
<blockquote class="tr_bq">
Es un hecho que las modificaciones ambientales producidas por el cambio climático global ocasionan cambios en el comportamiento de las plantas. El aumento de las temperaturas y del contenido de CO2 atmosférico y la menor disponibilidad de agua afectan directamente al ciclo de vida de las plantas: hace que florezcan más, y por tanto, que produzcan más polen. Ese aumento del polen se ve reflejado en la atmósfera, dado que el viento es el medio que utilizan muchas plantas —las denominadas anemófilas— para dispersarse. Eso no genera problemas con las plantas que presentan flores grandes, vistosas y olorosas, pues éstas usan animales, normalmente insectos —entomófilas— y por tanto no causan alergias. </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Este aumento de polen en el aire puede contribuir al incremento de casos de alergia, ya que además, hay un cambio en el momento de floración de algunas especies respecto a otras, que provocaría que pudieran coincidir en el tiempo granos de polen de diferentes especies alergénicas </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
Además, también ocurre como efecto de estos cambios, una modificación de los lugares donde crecen las plantas, lo que provoca el desplazamiento de los lugares de aparición de polen alergénico a nuevos territorios y a la sustitución de unas especies de plantas por otras.</blockquote>
<br />
Sigue leyendo en <a href="http://www.fantasymundo.com/articulos/5003/cambio_climatico_alergias_polen" target="_blank">FantasyMundo</a>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-20690584665220783832014-11-04T17:01:00.002+01:002014-11-04T18:08:20.742+01:00Homeopatía... ¿no es eso de las hierbas?<h3>
A la caza del principio activo </h3>
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10422175_973378699344717_6014304707585301439_n.jpg?oh=aa8550d4ff79e12a0a67df96afaf9189&oe=54F6AFD8" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="400" src="https://scontent-a-cdg.xx.fbcdn.net/hphotos-xap1/v/t1.0-9/10422175_973378699344717_6014304707585301439_n.jpg?oh=aa8550d4ff79e12a0a67df96afaf9189&oe=54F6AFD8" width="282" /></a></div>
El próximo sábado día 8 a las seis de la tarde estaré en el Bardeblás, en Burgos, donde va a dar comienzo la próxima edición de <a href="http://circuloesceptico.com/eb-burgos/" target="_blank">Enigmas y Birras</a>, a cargo de la asociación <a href="http://www.alt64.org/" target="_blank">Alt+64</a> y el <a href="http://circuloesceptico.com/" target="_blank">Círculo Escéptico</a>, del cual soy miembro.<br />
<br />
Allí estaré para hablar a quien me quiera escuchar sobre una de las pseudociencias de las que más hemos hablado en este blog, y de esa eterna confusión que existe en torno a ella.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #274e13;"> «¿Qué es en realidad la homeopatía? ¿Es lo mismo que usar plantas medicinales o es otra cosa? ¿Funciona de verdad? ¿Y las plantas medicinales, funcionan? ¿Cómo lo hacen? ¿Es cierto que hay por ahí una planta que cura el ébola?<br />Estas preguntas y muchas más encontrarán respuesta el sábado día 8 de noviembre a partir de las 18:00 en el Bardeblás, donde nos adentraremos a la caza del principio activo.» </span></blockquote>
<br />
Si os interesa, os recomiendo que no os perdáis este Enigmas y Birras: <a href="https://twitter.com/hashtag/eybhierbas?f=realtime" target="_blank">#EyBHierbas</a>.
<br />
<br />
<a href="https://www.facebook.com/events/387544754731099/?ref_dashboard_filter=upcoming" target="_blank">Recordad, en el Bardeblás, en la calle La Puebla número 29, en Burgos, el sábado 8 de noviembre a las 18:00</a>.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-69353210397804888282014-10-10T13:35:00.000+02:002014-10-10T17:11:15.927+02:00La planta que NO cura el ébola<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i.huffpost.com/gen/1946713/thumbs/o-EBOLA-570.jpg?6" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://i.huffpost.com/gen/1946713/thumbs/o-EBOLA-570.jpg?6" height="133" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ébola</td></tr>
</tbody></table>
Actualmente hay una gran cantidad de información en internet sobre el <b>ébola</b>. Es un tema que se encuentra en boca de todos, y si bien mucha de la gente que habla sobre el tema en realidad nunca han oído hablar de lo que es un <b>Filovirus</b>, y los ciclos lítico y lisogénico le suenan a literatura del siglo XVIII, automáticamente se han convertido en verdaderos <b>expertos en virología y epidemiología</b>. Todo el mundo parece hoy en día tener todos los conocimientos virológicos, epidemiológicos y protocolarios sobre la epidemia. Y muchos de ellos están profundamente confundidos.<br />
<br />
Yo no soy ningún experto.<br />
<br />
Yo de virología sé tanto como cualquier licenciado en Biología. Es decir, lo que se aprende en la carrera. Eso, y lo poco que he ido aprendiendo por mi cuenta a título posterior.<br />
<br />
En temas de epidemiología sí que estoy más entrenado, porque realicé un máster de valoración de riesgos naturales que, entre otros muchos temas, tenía una parte dedicada a temas relacionados con la salud pública. Pero no soy un epidemiólogo, ni mucho menos.<br />
<br />
Mis conocimientos acerca de los protocolos son similares: lo que aprendí a lo largo de la licenciatura y del máster —especialmente el máster— y lo que me he informado leyendo en las páginas de la CDC y la OMS.<br />
<br />
No. Yo no soy un experto en ébola. Ni mucho menos.<br />
<br />
Pero sí que sé dónde buscar. En artículos científicos.<br />
<br />
De hecho, la mayor parte de lo que sé —que reconozco que no es mucho— lo he aprendido leyendo los artículos científicos y los protocolos existentes. Ni más ni menos. Algo que cualquier persona con una mínima formación científica podría hacer.<br />
<br />
Como he dicho, hay muchísimos sitios que hablan del ébola —la mayoría de ellos desde una ignorancia mayor a la mía— y mucha diversidad de opiniones al respecto. ¿La culpa es de la paciente o es el protocolo el que está mal? ¿Ese perro tenía que sacrificarse o había que mantenerle con vida? ¿Tenía valor científico?...<br />
<br />
En realidad todos sabemos, aunque muchos no lo quieran reconocer, que el desencadenante de todo lo que ha ocurrido fue haber traído <b>dos veces</b> a un país virgen <b>un patógeno de una peligrosidad elevadísima y con una letalidad del 86%</b>, corriendo riesgos innecesarios —incluso anunciando ausencia de riesgos—, y por tanto, la culpa de esta situación no es de nadie más que de las personas responsables de que ese virus haya viajado, <b>en contra de toda recomendación epidemiológica</b>.<br />
<br />
El tema del perro ya no importa mucho. Mi opinión personal era que lo óptimo hubiera sido trasladarlo a un NCB4 y estudiar el comportamiento del virus; sin embargo, la decisión que han tomado, aunque sea una pérdida para el conocimiento científico, no me ha parecido descabellada.<br />
<br />
Pero no he venido a contar lo que ya he contado en mi artículo <b>«<a href="http://www.fantasymundo.com/articulos/6356/emergencia_ebola_espana_luchando_contra_desinformacion?fb_comment_id=fbc_853865504638437_853871801304474_853871801304474#f298b22584">Emergencia de ébola en España: luchado contra la desinformación</a>»</b>. Si queréis que os hable de esas cosas, entrad y leed. Lo que quiero expresar hoy aquí sí que se acerca mucho más a uno de los campos en los que más especializado estoy. Hoy voy a escribir, una vez más, sobre farmacognosia —es decir, de plantas medicinales—.<br />
<br />
Hace no mucho ha salido a la opinión pública un señor llamado<b> Josep Pamies</b>, agricultor, <a href="http://www.elblogalternativo.com/2014/10/09/ebola-plantas-medicinales-y-otros-recursos-entrevista-a-josep-pamies/">en una entrevista</a> de la que mucha gente está haciéndose eco, y <a href="http://joseppamies.wordpress.com/2014/08/06/el-ebola-se-puede-curar/">publicándolo también en su blog personal</a>, afirmando algo tan extraordinario que el ébola se puede curar. ¿Con qué? os preguntaréis. Con las nueces de una planta llamada <i><b>Garcinia kola</b></i>. ¿Qué tiene esto de cierto? Vamos a ver.<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://www.ghanaflow.com/wp-content/uploads/2014/08/bitter-cola.gif" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://www.ghanaflow.com/wp-content/uploads/2014/08/bitter-cola.gif" height="200" width="140" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Semillas de <i>G.kola</i></td></tr>
</tbody></table>
<h4>
<b>¿Es cierto que la planta <i>Garcinia kola</i> cura el ébola?</b></h4>
No.<br />
<br />
El artículo podría terminar aquí y sería correcto, pero supongo que pensaríais que está muy cojo, y querríais que os explicara por qué. Y para ello tengo que hablar de <i>G.kola</i>. Todos los datos que a continuación voy a exponer van a estar adecuadamente referenciados con sus artículos científicos, para que quede claro que no me invento nada, como sí hacen otros.<br />
<br />
Es una planta de la familia de las Gutíferas, o Clusiaceae, nativa del África. Allí la semilla de esa planta se ha empleado de forma tradicional para tratar la bronquitis, infecciones de garganta, cólicos, resfriados y la tos, y se le atribuyen propiedades purgantes, antiparasitarias, antimicrobianas y algunos dicen que antivirales (<a href="https://www.hort.purdue.edu/newcrop/proceedings1999/v4-457.html#garcinia">Iwu et. al., 1999</a>).<br />
<br />
Pero del uso tradicional y las propiedades atribuidas a un funcionamiento real hay un paso muy importante: la verificación de la eficacia en un ensayo.<br />
<br />
En la propia web de Pamies se puede ver un enlace que dice que hay un estudio. El caso es que ese enlace no lleva a un verdadero estudio sino a una <a href="http://news.bbc.co.uk/2/hi/health/411030.stm">simple noticia de la BBC</a>, el cual a su vez hace referencia a un estudio del doctor <b>Maurice Iwu</b>. De entrada, sin buscar, parece evidente que al artículo al que hace la noticia referencia es que yo ya he citado; un artículo que habla sobre los usos tradicionales. A su vez, este artículo indica que hay estudios sobre tales efectos, y cita tan solo un libro del mismo autor: <a href="http://books.google.co.in/books/about/Handbook_of_African_Medicinal_Plants_Sec.html?id=rqEHGZ8HZIQC">Iwu, 1993</a>. En ese libro no aparece ningún ensayo clínico referido a la planta, y solo aparece una breve mención sin referencia.<br />
<br />
Pero si queremos <b>ser escépticos </b>no podemos directamente negar de pleno. No somos negacionistas. Sigamos buscando.<br />
<br />
Si buscamos posibles efectos de las semillas de esta planta encontramos una gran cantidad de artículos científicos.<br />
<br />
Uno de los efectos que nos encontramos sobre el extracto de esta semilla en la bibliografía científica es el de antioxidante (<a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0278691509003500">Okoko, 2009</a>), especialmente a nivel hepático, testicular y espermático, al menos, en ratas (<a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0378874113000408">Farombi et. al., 2013</a>). También encontramos que, igualmente en ratas, tiene un efecto antiespermatogénico —vamos, que se producen menos espermatozoides— (<a href="http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2305050013601086">Abu et. al., 2013</a>).<br />
<br />
Hay más posibles aplicaciones medicinales del extracto de semillas de <i>G.kola</i>, pero vamos a buscar lo importante aquí: <a href="http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=garcinia+kola+AND+ebola">sus efectos sobre la enfermedad del ébola</a>. ¿Qué nos encontramos? Ustedes mismos pueden comprobarlo.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://i.vimeocdn.com/video/486824248_640.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://i.vimeocdn.com/video/486824248_640.jpg" height="112" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">El charlatán en cuestión</td></tr>
</tbody></table>
No existe <b>ningún artículo científico</b> que establezca una<b> relación causal entre la administración de <i>G.kola</i> y el ébola</b>. ¿Por qué no hay ningún estudio? Bien puede ser porque nadie lo ha intentado nunca, o bien porque todos los intentos han sido negativos —y nadie quiere publicar resultados negativos, esto se conoce como sesgo de publicación—. Sabiendo que hay bastantes investigadores que han publicado sobre las propiedades farmacológicas del extracto de semilla de <i>G.kola</i>, y que uno de ellos lleva interesado en el tema del ébola desde 1993, parece lógico descartar la primera de las opciones.<br />
<br />
<h4>
<b>¿Pero y si sí?</b></h4>
<br />
De acuerdo. Imaginemos por un momento lo contrario. Imaginemos que existe una planta cuyo extracto de la semilla sea efectiva en el combate contra este virus tan letal. Solo por un momento imaginémonos que así es.<br />
<br />
Eso no significa que comiéndote la planta, las semillas de la planta, o una infusioncita, te vayas a curar. No. Ni mucho menos.<br />
<br />
Lo que cura en una planta es una molécula o un grupo de moléculas. Éstas reciben el nombre de «principios activos» y es lo que forman después los medicamentos. Más de un 30% de los medicamentos que conocemos hoy en día proceden directamente de plantas, y muchos más son moléculas basadas originalmente en principios activos de plantas. Ejemplo de esto es sin ir más lejos la aspirina, ácido acetil-salicílico basado en el ácido salicílico, compuesto que se produce a partir de la salicilina, que se obtiene de la corteza del sauce blanco (<i>Salix alba</i>).<br />
<br />
Pero eso no significa que chupar la corteza de un sauce se nos vaya a pasar el dolor de espalda.<br />
<br />
En una planta, la concentración de principio activo puede ser variable, igual que tú, lector, no tienes la misma cantidad de colesterol en sangre que la que tengo yo. Al ser sistemas vivos, la cantidad de principio activo puede fluctuar. Y hay muchos factores que pueden hacerlo fluctuar.<br />
<br />
<br />
<ul>
<li>La hora del día. Un compuesto que se evapora fácilmente tendrá menos presencia en la planta a mediodía, con el sol dándole a tope, que por la noche, momento en el que la planta ha podido sintetizar más y no se evapora tanto.</li>
<li>La climatología. Procesos como el viento puede producir un incremento de la evapotranspiracion de la planta y favorecer la evaporación de principios activos volátiles; o la lluvia, que por arrastre, puede eliminar parte de los principios activos.</li>
<li>El nivel de estrés. Una planta estresada, por ejemplo, por la presencia de parásitos o depredadores, se defenderá más agresivamente; los principios activos son, en su mayor parte, sistemas moleculares de defensa; una planta que se ve atacada por animales suele producir más cantidad que una que nunca se estresa.</li>
<li>La calidad del suelo. Igual que tu cantidad de colesterol en sangre depende en parte de tu dieta. En este caso es importante también la contaminación, que perjudica.</li>
<li>El momento del año. Un principio activo que se produce en las hojas tendrá un momento de máxima concentración cuando las hojas estén en su óptimo, normalmente en primavera, y caerá a medida que las hojas se marchiten. Uno que se encuentre en la raíz tendrá su máxima concentración de principio activo cuando la planta almacene todo en esa raíz, generalmente en invierno. Esto depende del tipo de principio activo, de dónde se encuentre y de la fenología de la planta.</li>
<li>Etc.</li>
</ul>
<div>
Es decir. Que de forma general una hoja de eucalipto cogida al amanecer, un día seco a principios de verano, de un eucalipto fuerte pero que se vea atacado de vez en cuando por depredadores (o simplemente podado), tendrá mucho más eucaliptol —este es el nombre del principio activo principal de esta planta— que una hoja cogida a media tarde durante una lluvia, en otoño, y de un eucalipto débil, al lado de la carretera, y que nunca ha sufrido el ataque de animales.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Como las plantas son tan variables en este tipo de cuestiones, cuando tú te haces una infusión o una decocción de algo, no tienes ni la más remota idea de cuánta cantidad de principio activo te estás metiendo en el cuerpo. Cuando lo haces con plantas que son relativamente inocuas, y los problemas que pretendes solucionar son leves, no hay problema. Lo mejor que te puede pasar es que consumas suficiente principio activo como para que te cure, y lo peor es que no llegues a la dosis mínima efectiva, y no te haga nada. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
El problema viene cuando usas la planta para curar una enfermedad grave, o cuando la planta tiene una dosis tóxica relativamente baja.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Es en esos casos cuando hay que tener especial cuidado con las plantas que se consumen. Y es donde entra el tema en cuestión.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Por ejemplo, la digoxina es un glucósido que se emplea en pacientes que sufren problemas cardiacos; si usáramos infusión de flores de dedalera directamente, nunca sabremos cuánto estaremos administrando, y no solo eso, sino que dado que la DL50 (la dosis letal para el 50% de la gente) es de menos de 4mg/kg (<a href="http://bvs.sld.cu/revistas/far/vol35_2_01/far01201.pdf">del Monte et.al., 2001</a>), el riesgo de intoxicación es muy elevado.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
El procedimiento correcto en estos casos —que no se puede hacer en casa— es realizar un extracto —cada tipo de principio activo y cada parte de cada planta tienen un método— y, de ese extracto, cuantificar la cantidad de principio activo que hay. </div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Digoxina.png" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/c/cb/Digoxina.png" height="145" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Digoxina.</td></tr>
</tbody></table>
<div>
<br /></div>
<div>
Una vez has cuantificado la concentración de fármaco de la muestra, la tienes que estandarizar. Por ejemplo. La digoxina se administra en dosis de 250 μg. Es decir, que cada dosis debe llevar exactamente esa cantidad. El procedimiento es, en este caso, realizar el extracto de la planta, y conocer qué cantidad de digoxina hay en ese extracto. Una vez conocemos esa concentración, hay que igualarla en un estándar. Si el extracto está muy diluido, lo concentraremos hasta tener la concentración deseada. Si está demasiado concentrado, lo diluiremos. </div>
<div>
<br /></div>
<div>
Es después de que ese extracto de la planta esté estandarizado, cuando se dosifica adecuadamente.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
La otra opción que tenemos es fabricar la molécula directamente en un laboratorio, claro. Ese proceso es más barato y rápido —por eso la mayoría de las farmacéuticas lo hacen así— sin embargo, no siempre puede hacerse; es necesario conocer la ruta metabólica que da lugar a ese compuesto y también hay que poder replicar esa ruta in vitro, y eso en ocasiones es muy difícil.</div>
<div>
<br /></div>
<h4>
<b>Pero es que el «Big Pharma» lo oculta porque...</b></h4>
<div>
Si <i>G.kola</i> de verdad funcionara en tratamiento contra el ébola, lo último que harían las farmacéuticas sería ocultarlo. Lo que harían las empresas que fabrican medicamentos sería producir a gran escala un extracto estandarizado y correctamente dosificado, lo que sería por un lado mucho más eficiente y seguro que comer las nueces de la kola amarga directamente, y por otro, una ganancia económica segura para la empresa que primero lo hiciera.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Eso, sin entrar en juicios de valor.</div>
<h4>
<b>Concluyendo</b></h4>
<div>
Aparte de todo esto, la entrevista de Pamies exhibe un charlatanismo muy peligroso, un nivel de desinformación demencial, y una actitud que para mi solo tiene el calificativo de repugnante. Vender humo, aprovecharse del miedo de las personas y vender falsos remedios. Es algo de lo que ya me he quejado muchas veces. Pero mejor, para esto, le paso la palabra al Prof. Dr. J.M. Mulet que ya se ha expresado por mi <a href="http://jmmulet.naukas.com/2014/10/09/chatarreros-de-miserias-ajenas/">hablando bien de los «Chatarreros de miserias ajenas»</a>.</div>
<br />
En resumen, respecto al tema de la plantita de marras.<br />
<br />
<ul>
<li>Ningún estudio ha probado nunca que ni la semilla de <i>Garcinia kola</i> ni su extracto curen el ébola</li>
<li>No existe ninguna cura conocida que sea eficaz contra esta letal enfermedad</li>
<li>Que una planta sea eficaz contra una enfermedad no significa que por comértela te vayas a curar</li>
<li>La forma más eficiente de administrar un fármaco es que éste esté correctamente estandarizado, cuantificado y dosificado</li>
<li>Si hubiera una cura contra el ébola, las farmacéuticas sí que tendrían negocio; no son tontas.</li>
</ul>
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-66545549560288932542014-01-23T20:40:00.000+01:002014-11-20T21:10:18.708+01:00A veces quejarse funcionaMarina Martin me ha informado de la noticia.<br />
<br />
Se lee en la web de...<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b style="font-family: -apple-system-font; line-height: 16px;"><span style="color: #38761d;">Desde Curiosa Biología informamos que el artículo que intentas leer enlazaba y citaba textualmente un reportaje que, actualmente, <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/contra-el-canon-aede.html">no es posible enlazar ni citar a causa del tipo de medio al que pertenece</a> originalmente.</span><span style="color: #38761d;"><br /></span><span style="color: #38761d;">Lamentamos las disculpas. </span></b></blockquote>
<br />
Por lo visto la <a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/2014/01/carta-abierta-sobre-la-ensenanza-de-la.html" target="_blank">carta abierta</a> redactada por miembros del Museo Nacional de Ciencias Naturales, la cual <a href="http://www.mncn.csic.es/docs/repositorio//es_ES//comunicacion/2014/01_enero/carta_abierta/firmas.pdf" target="_blank">un servidor ha firmado, junto con muchas más personas</a>, ha funcionado. Hoy, la educación tiene algo puntual de lo que alegrarse.<br />
<br />
Enhorabuena a Mario Díaz, Santiago Merino, Graciela G. Nicola y Eduardo Roldán, por su éxito.<br />
<br />
... Me dan ganas de enviarles mi CV.<br />
<br />
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-89578063365595908302014-01-21T16:20:00.000+01:002014-01-21T16:20:02.724+01:00Carta abierta sobre la enseñanza de la biodiversidad en educación secundaria<div class="tr_bq">
Copiada íntegramente de la web del <a href="http://www.mncn.csic.es/InformacinGeneralContacto/Blog_carta_abierta/seccion=1235&idioma=es_ES&id=2014012010210001&activo=12.do" target="_blank">Museo Nacional de Ciencias Naturales</a></div>
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<b>Carta abierta de investigadores del MNCN y profesores universitarios sobre la enseñanza de la biodiversidad en educación secundaria</b></blockquote>
<blockquote>
<span style="font-size: x-small;">20/01/2014</span><br />El Museo, un centro de investigación del CSIC, realiza aportaciones clave para el conocimiento y la conservación de la biodiversidad.<br /><br />¿Con cuántos seres vivos compartimos el planeta? ¿Cómo podemos saber algo así? ¿Cómo son? ¿De dónde proceden? ¿Cómo, cuándo y por qué se extinguen? </blockquote>
<blockquote>
Estas preguntas ya no se le plantearán a los alumnos de Bachillerato y Formación Profesional, tras dedicarles unas pocas horas en la Educación Secundaria Obligatoria (ESO), según el Proyecto de Real Decreto por el que se establece el currículo básico propuesto por la ley Wert (LOMCE) para la Educación Primaria, la Educación Secundaria Obligatoria y el Bachillerato. El proyecto se sometió a información pública entre el 12 de diciembre y el 3 de enero, durante las vacaciones navideñas. Los investigadores del MNCN (Museo Nacional de Ciencias Naturales) del Consejo Superior de Investigaciones Científicas tuvimos conocimiento de esta reforma a través de la prensa, un hecho que consideramos muy grave dada su importancia y la falta aparente de consultas a expertos en esta materia. El texto fue inmediatamente contestado en forma de alegaciones tanto por investigadores y docentes a título individual, como por sociedades científicas como, por ejemplo, la de Entomología y la de Ornitología. </blockquote>
<blockquote>
Debemos manifestar que no se puede entender, y mucho menos gestionar, la realidad de nuestro entorno vivo, del que formamos parte inseparable, sin conocer su diversidad, en términos de los organismos que la forman, y los mecanismos, ecológicos y evolutivos, que originan, mantienen y amenazan esta diversidad. En otras palabras, es muy difícil saber cómo es, cómo funciona y cómo se debe manejar algo que sólo se conoce de manera aproximada. La mayor parte de las preguntas que encabezan este texto no se puede contestar con exactitud, y es cuanto menos erróneo (por no decir falso o tendencioso) educar a las generaciones actuales y futuras como si todas estas preguntas ya tuviesen una respuesta clara o previsible, y como si preguntas y respuestas fuesen irrelevantes. </blockquote>
<blockquote>
El proyecto de nuevo currículo plantea sustituir parte de los contenidos básicos dedicados a la descripción de la biodiversidad por contenidos que ya se estudian en otros cursos. Se trata de aspectos generales de la biología molecular y celular, centradas en algunos de los mecanismos más básicos de funcionamiento de los seres vivos. Son materias actualmente más prometedoras desde un punto de vista aplicado, que se han estudiado en profundidad en unas pocas especies modelo de laboratorio. Se prima de este modo, una vez más, la aplicación a corto plazo de algunos conocimientos biológicos frente a otros más globales sobre la comprensión de la vida y sus manifestaciones. Consideramos que esta sustitución y cambio de énfasis empobrece intelectual y culturalmente la enseñanza secundaria, ya que supone una vuelta a la visión sesgada de la biología que floreció en la segunda mitad del siglo XX, una visión que pretendía explicar toda la biología a partir de sus bases químicas y físicas apoyada en el auge de la biología molecular. </blockquote>
<blockquote>
Esta visión en exceso reduccionista y mecanicista, centrada solo en los procesos vitales más simples y potencialmente manipulables a corto plazo, se ha demostrado sin embargo incapaz tanto de explicar la complejidad de la vida como de abordar los problemas ambientales actualmente más acuciantes, derivados del cambio global, entre los que se encuentra, precisamente, la crisis de la biodiversidad. En la complicada situación actual es necesario aplicar un enfoque amplio e integrador, y una gestión basada en el reconocimiento de situaciones complejas, que requieren políticas a la vez flexibles y estables a largo plazo, para las que se requiere una formación igualmente amplia y flexible.</blockquote>
<blockquote>
El problema que denunciamos sobre cambios de contenidos es además más general, pues también desaparecen del currículo preguntas básicas sobre cómo sabemos que sabemos, cómo decidimos lo que es verdadero o falso, bueno o malo, correcto o incorrecto, hermoso o feo, estimulante o alienante, debido a la eliminación o reducción de contenidos en disciplinas como la filosofía, la ética, las artes plásticas o la música. No se trata por tanto sólo de señalar la eliminación de contenidos referentes a la diversidad de los seres vivos, sino de denunciar que se está dando un paso más en una secuencia, no sabemos si planificada o ignorante, de sustitución de los aspectos más generales y básicos en educación, como ya está ocurriendo en ciencia, por contenidos cada vez más dirigidos a su utilización a corto plazo.</blockquote>
<blockquote>
La educación secundaria debe contribuir a la capacitación profesional, pero sobre todo debe perseguir la formación integral de las personas, pues sólo así podrá formar buenos profesionales. Por tanto, la educación secundaria deber ser sobre todo básica y general. La cultura científica, filosófica y artística debe ser parte esencial del saber de las personas, pues potencia su desarrollo humano al dotarles de libertad de pensamiento y espíritu crítico, y les dota de capacidades esenciales para su integración en sociedades complejas como la nuestra tales como la reflexión, la colaboración o la toma de decisiones. La educación aplicada o, más exactamente, ‘mercantilizada', puede parecer una buena estrategia para salir adelante en tiempos difíciles, cuando las crisis se plantean a nivel macroeconómico y a corto plazo, pues la producción es más eficiente cuanto más automática y menos distraída por asuntos diferentes o generales. Pero no nos engañemos. Es un gravísimo error pensar y planificar sólo en el corto plazo, y en la búsqueda de resultados inmediatos. No podemos permitirnos que la educación se diseñe con esta estrategia y, peor aún, sin un consenso que nos garantice una continuidad sobre la que asentar la sociedad de los años por venir. Es muy importante, importantísimo, conocer y aprender a entender el mundo del que formamos parte. Y la realidad es que ese mundo es diverso, cambiante, y muy complicado de habitar, tanto para nosotros, que ahora mismo tratamos de dominarlo, como para tantos otros organismos que lo dominaron a lo largo de su rica y apasionante historia.</blockquote>
<br />
<blockquote>
Mario Díaz, Santiago Merino, Graciela G. Nicola, Eduardo Roldán.<br /><br />Consulta <a href="http://www.mncn.csic.es/docs/repositorio//es_ES//comunicacion/2014/01_enero/carta_abierta/firmas.pdf" target="_blank">aquí</a> la lista completa de firmantes<br /><br />Si quieres firmar <a href="mailto:firmas.carta.mncn@gmail.com" target="_blank">envianos un correo electrónico</a> con tu nombre y apellidos </blockquote>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-84220129254417317992013-11-15T12:00:00.000+01:002013-11-15T12:00:00.810+01:00¿Nos habla la naturaleza?Probablemente sí. Otra cosa es que nosotros sepamos escucharla. Pero con esto me refiero a comprender y aprender las diferentes leyes naturales, que la propia naturaleza nos enseña en función de las evidencias empíricas que nos da, y no a lo que se refiere el artículo del que voy a hablar.<br />
<br />
El artículo se titula, así, a voz en grito, «<a href="http://luzarcoiris.wordpress.com/2013/10/21/la-naturaleza-nos-habla-solo-hay-que-saber-escuchar/" target="_blank">LA NATURALEZA NOS HABLA... sólo hay que saber escuchar....</a>» (sic.) y pertenece a un blog llamado «Luz Arcoiris».<br />
<br />
En él nos indican varias observaciones bastantes curiosas, que se resumen en la antigua hipótesis del signo o de la señal. Vamos a ver algunos ejemplos de los que nos da.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">«La Zanahoria se parece a los ojos. La pupila, el iris y las líneas de alrededor se ven con la misma disposición. Alimentarnos con zanahorias,fortalece y sana la visión.»</span></blockquote>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://shame-full.com/wp-content/uploads/2013/01/carrot-shaped-like-a-penis-phallic.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://shame-full.com/wp-content/uploads/2013/01/carrot-shaped-like-a-penis-phallic.jpg" width="154" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">¿A qué se parece esta zanahoria?</td></tr>
</tbody></table>
Bueno, eso depende de por dónde mires la zanahoria. Si observas la zanahoria en un corte transversal, sí, tal vez se parece a un iris y una pupila, o tal vez a un hueso. Pero sin embargo, si miras la zanahoria desde fuera podría parecerse a cualquier otra cosa.<br />
<br />
Por otro lado hay más cosas que tienen forma de iris y pupila. Una raíz muy similar a la zanahoria es la de la cicuta; si haces un corte transversal, su aspecto es muy semejante. Y no estaría yo muy seguro de recomendar cicuta para mejorar la vista.<br />
<br />
Veamos más.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">«Los tallos del Apio, se presentan como el radio y el cúbito humano y son una fuente de calcio indispensable para nuestros huesos.»</span></blockquote>
Esa visión es bastante subjetiva, de nuevo. ¿Por qué humanos? No veo que se parezcan al cúbito y radio de una rata, y tiene el mismo efecto sobre ellas. Además la cantidad de calcio que presenta el apio es de 40mg por cada 100g, menos que, por ejemplo, la endivia (52mg), la escarola (54mg), el puerro (59mg), mucho menos de las famosas espinacas (99mg), y nada que ver con el ajo (181mg); y no veo ningún parecido entre esos alimentos y los huesos. También una zanahoria puede parecerse a un hueso, y contiene menos calcio que el propio apio (33mg).<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">«Las Nueces semejan al cerebro, y son la mejor fuente de Omega 3, Omega 6 y Omega 9, tan necesarios para el buen funcionemiento del mismo.»</span></blockquote>
Clásico entre los clásicos. Aún intento descubrir cuál es el parecido entre un cerebro y un salmón.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">«Los Higos se parecen a los órganos sexuales, tanto masculinos, como femeninos, (vagina y testículos), y ayudan a la fertilidad. Contienen Vitamina B6, la cual es la responsable de la serotonina, la hormona de la felicidad.. Como se puede ver, todo está muy relacionado.»</span></blockquote>
Aquí nos encontramos con lo mismo... ¿Tiene también forma de testículo o de vagina el arándano, que tiene la misma cantidad de vit.B6 que el higo (0,11mg / 100g)?<br />
¿Qué pasa con la chirimoya (0,3mg)? ¿Podríamos decir que tiene forma de testículo? ¿O su interior forma de vagina? ¿Sirve también esta regla para hacer curiosas rimas? Porque la chirimoya podría ser buena para...<br />
<br />
¿El plátano (0,4mg)? No, el plátano tiene una forma que no recuerda especialmente a los testículos, ¿verdad?<br />
<br />
<br />
Hablando del plátano, la entrada también menciona algo...<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span style="color: #660000;">«Observando al Banano, uno reconoce inmediatamente el alto grado de ERGONOMIA en la fruta. Es maravilloso ver cómo casa perfectamente en la mano humana cuando está semi cerrada para tomar la fruta, tal como se muestra en la imagen, asi: El banano tiene por un lado 3 lineas abultadas que casan con las 3 lineas convexas en el dedo indice, y tiene dos lineas abultadas al otro lado que casan con las dos que se forman con el resto de la mano hasta el pulgar. Los bananos son la fruta que mas POTASIO tiene, y se sabe que el Potasio es necesario para tener buenas articulaciones, evitando que se solidifiquen y degeneren… y qué parte de nuestro cuerpo tiene la mayor cantidad de articulaciones ? … LA MANO !!» (sic.)</span></blockquote>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUsdHlk_4zXvFao5E6Gj82zl008KvxmWqMK7Uk9-AAXrYiq5N30k0FD3RxIns5U5SYbmaja9-51lbch0v7WgHINjA5wCgTOnG-eBXjuOW55tgWSOewrUELfDMbQ1YG7c0WA7LRPYVQndBO/s320/wild_banana.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="143" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjUsdHlk_4zXvFao5E6Gj82zl008KvxmWqMK7Uk9-AAXrYiq5N30k0FD3RxIns5U5SYbmaja9-51lbch0v7WgHINjA5wCgTOnG-eBXjuOW55tgWSOewrUELfDMbQ1YG7c0WA7LRPYVQndBO/s200/wild_banana.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">No parece muy ergonómico...</td></tr>
</tbody></table>
Bien. En primer lugar, debe de ser bastante triste descubrir hasta qué grado puede el autor estar errado cuando se de cuenta de que el plátano o banano tal y como lo conocemos es producto de una serie de modificaciones producidas por selecciones e hibridaciones desde hace varios miles de años, y que la verdadera banana silvestre es bien distinta, y no encaja ni de lejos con una forma ergonómica, además de que la cantidad de taninos que presenta es tan alta que como alimento es bastante pobre.<br />
<br />
Por otro lado, dice que «Los bananos son la fruta que mas POTASIO tiene» (sic.); el potasio que tiene el plátano ronda los 358mg por cada 100g, mientras que las nueces —recordemos, buenas para el cerebro por tener forma de cerebro— tienen 441mg. Es decir, que algo con forma de cerebro es mejor para las articulaciones que algo que, tras ser profundamente modificado, tiene una forma ergonómica para encajar bien entre un grupo de articulaciones concreta, que tampoco es la que más tiene; El pie lo iguala.<br />
<br />
Otro producto que tiene más potasio aún es el aguacate (485mg), que no veo que se parezca a nada que se asemeje de lejos a una articulación, ni tiene ninguna ergonomía para ellas.<br />
<br />
Hay más. Los cítricos para las glándulas mamarias, las fresas para los dientes, la papaya para el intestino, o, agarráos los higos, la guanábana, que al parecerse a una muestra de eritrocitos de ave teñidas mediante la técnica del azul de metileno, son buenas para las células (¿?) y ¡¡ayudan a curar el cáncer!!<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://luzarcoiris.files.wordpress.com/2013/10/b13ab-celulas_noni.jpg?w=480" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="103" src="http://luzarcoiris.files.wordpress.com/2013/10/b13ab-celulas_noni.jpg?w=480" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">La guanábana y su parecido con las<br />células sanguíneas de ave teñidas<br />mediante la técnica del azul de<br />metileno son un claro ejemplo<br />de la lucha contra el cáncer.</td></tr>
</tbody></table>
<br />
Todas estas sandeces pertenecen al renacimiento de la hipótesis del signo por parte de ciertos sectores, llamémoslos New Age; hipótesis que es obviamente falsa. ¿Por qué? Por varios motivos.<br />
<br />
<br />
<ol>
<li>La composición de metabolitos secundarios de una planta o de algunas de sus partes no influye de manera alguna en la forma de la misma.</li>
<li>El aspecto de las plantas viene definido por una historia evolutiva que se separó del ser humano hace varios miles de millones de años</li>
<li>Las similitudes morfológicas de las plantas con los órganos son siempre subjetivas; donde tú ves un ojo en la zanahoria, yo puedo ver una sección transversal de un hueso.</li>
<li>La naturaleza se rige por leyes matemáticas complejas y establecidas, y es natural que algunas estructuras naturales adquieran la forma de otras distintas sin tener nada que ver unas con otras, generando una simple casualidad. Una celdilla de un panal, una estrella de nieve y un cristal de aragonito son todos de simetría hexagonal, y nada tienen que ver los unos con los otros. La concha de un <i>Nautilus</i>, la disposición de una tormenta y los brazos de una galaxia espiral son muy semejantes, y no existe relación directa de unos a otros.</li>
<li>Todos los parecidos se deducen a posteriori de conocer —o presumir conocer— las propiedades. Nadie dice que la raíz de la cicuta se parece a un ojo, pese a ser igual en morfología que la de la zanahoria.</li>
<li>Casi todas las similitudes de la hipótesis del signo están formuladas desde una perspectiva puramente antropocéntrica; la nuez no tiene forma de cerebro de un reptil o de un roedor, y sin embargo, en un canario o en un hámster tiene el mismo efecto que en nosotros.</li>
</ol>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-19363609285395192332013-02-19T12:00:00.000+01:002013-03-29T18:08:44.522+01:00La belleza de las rosas<br />
Durante una discusión, una persona me dijo lo siguiente, acerca de la ciencia, la búsqueda de explicaciones y la belleza:<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<a href="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Rosas_rojas.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; display: inline !important; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em; text-align: center;"><img border="0" height="80" src="http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/4b/Rosas_rojas.jpg" /></a><span style="color: #990000;">«Si es bonito no necesita explicación. (…) ¿Por qué buscarle explicación a algo bello? es como deshojar una rosa solo porque quieres ver de que esta hecha. (…) Yo prefería que se quedara sin explicación, lo hace más bello.» </span></blockquote>
<br />
Ese deseo de ignorancia es algo que jamás entenderé.<br />
<br />
Si algo de base es "bello" —que no es más que cuestión de gustos, y por tanto subjetivo—, comprender cómo funciona, desde mi punto de vista —subjetivo—, es comprender más a fondo la belleza. Y eso lo hace mucho más bello.<br />
<br />
Me explico.<br />
<br />
(…)<br />
Sigue leyendo en <a href="http://www.fantasymundo.com/articulos/5041/belleza_rosas">FantasyMundo</a>.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-52808927933662322312012-05-17T19:00:00.000+02:002012-05-31T21:08:31.518+02:00La Universidad de León celebra el Día Internacional de la Fascinación por las PlantasDesde la Universidad de León se van a realizar una serie de actividades con motivo del día de mañana, 18 de mayo, día mundial de la fascinación por las plantas.<br />
<br />
Entre las actividades se incluye una visita botánica guiada por el campus; en aquella que se realizará en el turno de las 12:30 un servidor acompañará guiando al grupo. También os recomiendo los talleres de ungüentos y remedios naturales, en los cuales, aunque yo no podrá participar, sé de buena mano que tendrán calidad científica.<br />
<br />
Estáis todos invitados, y espero que os guste.<br />
<br />
A continuación, el programa oficial, sacado de <a href="http://servicios.unileon.es/oficina-verde/dia-internacional-de-la-fascinacion-por-las-plantas/">la web de UniLeón</a>.<br />
<br />
<a name='more'></a><br />
<br />
<br />
<h1 class="entry-title" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: url(http://servicios.unileon.es/wordpress/wp-content/themes/ule2/art/decorative-bar-thin.png); background-origin: initial; background-position: 0% 100%; background-repeat: no-repeat no-repeat; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; clear: both; color: #555555; font-family: 'Helvetica Neue', Arial, Helvetica, 'Nimbus Sans L', sans-serif; font-size: 2.5em; font-weight: normal; line-height: 1em; margin-bottom: 15px; margin-left: 0px; margin-right: 15px; margin-top: 2px; padding-bottom: 5px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
DÍA INTERNACIONAL DE LA FASCINACIÓN POR LAS PLANTAS</h1>
<div class="entry-content" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; clear: both; color: #666666; font-family: 'Trebuchet MS', Tahoma, sans-serif; font-size: 13px; line-height: 14px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 12px; vertical-align: baseline;">
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
La Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales y la Oficina Verde de la Universidad de León celebrarán el 18 de Mayo el I Día Internacional de la Fascinación por las Plantas, coincidiendo con las actividades de la Semana Verde. Todas estas actividades serán gratuitas y abiertas para todo el que desee participar, pero por motivos de espacio, es necesario preinscribirse en los talleres y en la ruta botánica. Para ello, hay que mandar un e-mail a:<a href="http://servicios.unileon.es/oficina-verde/dia-internacional-de-la-fascinacion-por-las-plantas/oficinaverde@unileon.es" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #930000; line-height: 1.15em; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">oficinaverde@unileon.es</a>, indicando el nombre completo, teléfono de contacto, actividad/es que se desea realizar y turno (hora).</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
El programa para el día 18 de Mayo es el siguiente:</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">TALLERES</strong></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
1-”Conociendo las variedades locales”. Taller organizado por el grupo de la ESTIA. Laboratorio de microscopía, 2ª planta del edificio central de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
2- “Plantas en acción”. Organizado por el Área de Fisiología Vegetal. Laboratorio de microscopía, 2ª planta del edificio central de la Facultad.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
3- “Pócimas y ungüentos naturales” Organizado por Dña. Estrella Alfaro Saiz. Laboratorio de fundamental, 2ª planta del edificio central de la Facultad.</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
Turnos de talleres: 9:30 / 11:00 / 12:30 / 16:00. (Es necesaria preinscripción)</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">EXPOSICIÓN “Pinceladas florales”</strong></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
18 de mayo de 9:30 a 13:30 y de 16:00 a 19:00 h y semana del 21 al 25 de mayo en horario de mañana (9:30 a 14:00 h).Sala de exposiciones de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales (aula 2). Organiza Elena de Paz Canuria (responsable del herbario)</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">VISITA BOTÁNICA AL CAMPUS</strong></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
Turnos de visita: 10:30 h, 12:30 h y 16:00 h. Organiza Raquel Alonso Redondo (área de Botánica) y estudiantes. (Es necesaria preinscripción).</div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
<strong style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; font-weight: bold; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">CONFERENCIA</strong></div>
<div style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-color: transparent; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial initial; background-repeat: initial initial; border-bottom-width: 0px; border-color: initial; border-left-width: 0px; border-right-width: 0px; border-style: initial; border-top-width: 0px; color: #555555; font-size: 1.1em; line-height: 1.4em; margin-bottom: 20px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 20px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px; vertical-align: baseline;">
“El fascinante mundo de las plantas”. Aula Magna de la Facultad de Ciencias Biológicas y Ambientales, a las 19:00 h. Conferenciantes: Marta Eva García, Antonio Encina y Fulgencio Fernández del diario “La Crónica de León”.</div>
</div>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-29206910289046826272012-04-04T12:29:00.000+02:002014-11-22T15:06:17.065+01:00Fitoterapia escépticaBien. Hace meses tuve una serie de discusiones con un lector de este blog, sobre lo científica o pseudocientífica que es la fitoterapia.<br />
<br />
Yo soy científico. Y soy escéptico. De modo que voy a exponer, desde el punto de vista escéptico y científico, lo que se puede denominar fitoterapia, y de este modo comprobar hasta qué punto es ciencia o pseudociencia. Y no voy a emitir juicio alguno al respecto, hasta que no alcance una conclusión clara sobre el tema.<br />
<h3>
<b>Definiciones de Fitoterapia</b></h3>
Para empezar deberemos realizar una pregunta básica. Toda buena investigación comienza con una pregunta. Allá va. ¿Qué es la fitoterapia?<br />
No voy a poner ninguna definición de libros o páginas que traten sobre fitoterapia para mantener la imparcialidad.<br />
El <a href="http://dicciomed.eusal.es/palabra/fitoterapia">Diccionario médico-biológico, histórico y etimológico</a> de la Universidad de Salamanca define la fitoterapia como:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #073763;"><i>f. (Terapéutica) Tratamiento de las enfermedades mediante plantas o sustancias vegetales.</i></span></blockquote>
Misma definición que utiliza el Glosario Médico del Dr. Hernán Lorenzo. El diccionario médico de la empresa de Seguros Broker, la define de forma similar, como:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #073763;"><i>Terapéutica por las plantas o sustancias vegetales.</i></span></blockquote>
Por otro lado, el Diccionario Médico de la Clínica Universitaria de Navarra, dice que la Fitoterapia es:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #073763;"><i>f. Medicina alternativa (v.) que pretende la curación de las enfermedades exclusivamente por medio de las plantas. Se encuentra muy ligada a la mentalidad contemporánea de rechazo a lo tecnificado o lo artificial.</i></span></blockquote>
La Asociación Escéptica de Chile<a href="http://www.aech.cl/2011/01/confusion-entre-fitoterapia-y.html"> define la fitoterapia </a>como:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<i><span class="Apple-style-span" style="color: #073763;">… el uso extractivo de plantas medicinales, o sus derivados con fines terapéuticos, para prevención o tratamiento de patologías</span></i></blockquote>
Bien. Una definición más. En este caso, de la Enciclopedia L15 de Plaza&Janés.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #073763;"><i>f. Empleo de las plantas para tratar o prevenir las enfermedades. Desempeño un papel importante en la medicina oficial y popular hasta la tercera década del s.XX, en que en los países industrializados aparecieron en el merado los grandes grupos de medicamentos utilizados en la actualidad, a raíz del desarrollo de la química orgánica de síntesis y la fitoquímica. Aunque relegada a grupos minoritarios, el conocimiento de las propiedades medicinales de numerosas plantas se ha ampliado de forma notoria gracias a los modernos métodos de investigación, dejando de ser una ciencia intuitiva. Se apoya básicamente en tres ciencias: botánica, farmacognosia y farmacología.</i></span></blockquote>
Han aparecido algunos términos interesantes. Todos sabemos lo que es la farmacología y la botánica; la farmacognosia es:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #073763;"><i>f. Ciencia aplicada que estudia las materias primas naturales de procedencia animal y vegetal que pueden ser utilizadas en terapéutica; cataloga las plantas medicinales clasificándolas según sus principios activos o criterios taxonómicos; estudia las drogas vegetales, ocupándose también del cultivo, recolección, conservación y comercio de las plantas medicinales.</i></span></blockquote>
Bien. Tenemos mucho material aquí. Pero podemos deducir de todo esto, eliminando las partes de las definiciones que intentan inclinar la balanza hacia un lado u otro, que la fitoterapia es la <b>técnica</b> (veremos si es una técnica científica o pseudocientífica a continuación) <b>que pretende utilizar las plantas que llama medicinales y sus extractos como fuente de principios activos, y por consiguiente, como materia prima de fármacos, para el tratamiento o la prevención de enfermedades</b>.<br />
<br />
Y la pregunta inmediata. Una vez hemos definido la fitoterapia… ¿funciona? ¿Es ciencia, o pseudociencia?<br />
<br />
Es decir. ¿Podemos utilizar las plantas "medicinales" como fuente de fármacos?<br />
Vamos a dar el siguiente paso.<br />
<br />
Voy a poner dos ejemplos directos, y luego, resumiré la generalidad.<br />
<h3>
La fitoterapia: ¿Ciencia o pseudociencia?</h3>
<b>La fitoterapia aplicada al Sauce Blanco.</b><br />
El sauce blanco, <i>Salix alba</i>. Es una planta que, en la corteza de las ramas jóvenes, presenta aproximadamente un 0,5% de salicilina. Si recogemos de la naturaleza 100 gramos de corteza de sauce, realizamos una extracción, y acetilamos el ácido salicílico obtenido –la acetilación es una reacción química relativamente sencilla–, obtendremos aproximadamente 500mg de ácido acetil-salicílico. Solo necesitamos cuantificar correctamente esa extracción –cuantificar significa comprobar exactamente cual es la cantidad de principio activo presente–. Felix Hoffmann en 1897 consiguió con éxito por primera vez ese proceso, y de ahí surgió el fitofármaco más famoso y extendido por todo el mundo: la aspirina. Si bien, es cierto que hoy en día se utilizan moléculas de síntesis puramente química, el origen de este fármaco es precisamente ese. El sauce.<br />
Es decir. Estamos extrayendo un principio activo presente en una planta, lo estamos tratando, lo estamos cuantificando, y lo estamos preparando para su presentación como un medicamento, que de hecho, funciona. Usamos, de este modo, la fitoterapia.<br />
Ahora, habría que realizar una serie de análisis clínicos para comprobar si el ácido acetil-salicílico obtenido de este modo a partir de la corteza de sauce tiene o no efectos medicinales. ¿Realmente queréis que cuelgue análisis clínicos que demuestren la efectividad de la Aspirina?<br />
<br />
<b>La fitoterapia aplicada a un moho.</b><br />
En 1928, un científico escocés llamado A. Fleming –que se haría famoso después precisamente por este descubrimiento– halló, por un error de esterilidad, que las bacterias que él mismo cultivaba morían en presencia del hongo <i>Penicillium chrysogenum</i>. Mediante una serie de complejas técnicas se consiguió extraer y aislar una molécula –la penicilina– que demostró ser el primer antibiótico. Desde entonces se han descubierto muchos más antibióticos, tanto en la naturaleza, como a partir de moléculas artificiales. Pero todas esas investigaciones nacieron a partir de la extracción de un principio activo, en este caso, presente en un hongo, y su posterior cuantificación y preparación. Eso también es fitoterapia.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2465/3595849504_5d6cc39275.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2465/3595849504_5d6cc39275.jpg" height="150" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Mentha</i> sp.; de ella se extrae el mentol.<br />
<div style="text-align: left;">
©Á. Bayón.</div>
</td></tr>
</tbody></table>
¿Habéis oído hablar alguna vez de la Vicodina? ¿Digitalina? ¿Cafeína? ¿Colquicina? ¿Escopolamina? ¿Pilocarpina? ¿Estricnina? ¿Timol? ¿Taxol? ¿Mentol?…Todos estos son medicamentos. Todos ellos tienen cientos, algunos de ellos, miles de estudios clínicos en doble ciego, con revisiones en cantidad suficiente como para demostrar de forma fiel, que funcionan. Cada uno a su modo. Muchos de ellos incluso se comercializan en forma de fármacos con nombre comercial.<br />
<br />
A partir de este punto, la postura científica de cara a la fitoterapia empieza a quedar clara, ¿verdad?<br />
<br />
De hecho, hay varios (bastantes) medicamentos que se encuentran en la <a href="http://whqlibdoc.who.int/hq/2005/a87017_eng.pdf">lista de medicamentos esenciales de la OMS</a>, que tienen un origen vegetal (es decir, que aunque se fabriquen por síntesis, es una molécula vegetal) o bien se fabrican directamente a partir de los extractos vegetales. Algunos de ellos son, por ejemplo, la Efedrina (aislado a partir de<i> Ephedra distachya</i>), Atropina (de extracción directa a partir de <i>Atropa belladona</i>), Morfina y Codeína (de extracción directa a partir de <i>Papaver somniferum</i>), Quinina (aislado a partir de <i>Cinchona</i> sp.), el Ácido Acetil-Salicílico que ya hemos visto y un largo etcétera.<br />
<br />
Todos esos medicamentos citados funcionan como tales. Son verdaderos medicamentos que han superado todos los análisis clínicos. Se utilizan en medicina. En la medicina de verdad. En la medicina que funciona. Muchos de los medicamentos de esa lista proceden de moléculas de origen vegetal; de principios activos presentes en plantas, y algunos se obtienen, de forma directa o indirecta, de plantas.<br />
<br />
Los motivos por los cuales algunos medicamentos se obtienen de forma directa de las plantas que los fabrican y no son fabricados por síntesis suelen ser:<br />
<blockquote class="tr_bq">
a) la molécula es demasiado compleja como para fabricarla en un laboratorio.<br />
b) la ruta metabólica es demasiado compleja y su fabricación sería mucho más cara que su extracción a partir de las plantas, o la extracción es más cómoda que la fabricación.<br />
c) se desconoce (de momento) cual es la ruta metabólica, y por tanto, no puede ser replicada en un laboratorio.</blockquote>
Para todos esos casos, el proceso que se sigue es el siguiente.<br />
<br />
<ol>
<li>cultivo de la planta</li>
<li>recolección de la droga vegetal –la zona de la planta que presenta el principio activo–</li>
<li>extracción del principio activo</li>
<li>cuantificación del principio activo en el extracto</li>
<li>modificación o reacciones químicas convenientes –si son necesarias–</li>
<li>preparación y presentación del medicamento</li>
</ol>
<div>
Lo que de este modo se obtiene, se denomina fitofármaco. Y es un fármaco utilizado en la medicina. Este es el método habitual en fitoterapia.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
De modo que ante la pregunta inicial: ¿Podemos usar las plantas medicinales como fuente de fármacos? La respuesta es un claro y rotundo SI.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Con lo cual, estamos ante un dato importante. La <b>fitoterapia es una ciencia</b>. Forma parte de la medicina, tanto como forma parte de la medicina la farmacología o la cirugía. Y hablo de medicina de verdad, recordemos aquella frase de Tim Minchin…</div>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>By definition –I begin–, alternative medicine –I continue– has ether not been prove to work, or been prove not to work. Do you know how to call alternative medicine that have been probe to work? Medicine!</i></span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>Por definición –comienzo–, la medicina alternativa –continúo– o bien no ha sido probado que funcione, o bien ha sido probado que no funciona. ¿Sabes cómo se llama una medicina alternativa que ha probado que funciona? ¡Medicina!</i></span></blockquote>
<span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;">A diario se utiliza en medicina medicamentos sintetizados u obtenidos mediante la técnica fitoterapéutica, es decir, medicamentos de origen vegetal. A diario se utiliza la fitoterapia en medicina. Cuando se administra Morfina a un enfermo se está usando la fitoterapia. Cuando un enfermo se medica con aspirina, está usando la fitoterapia. De hecho, si observamos el </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;"><b>origen de la medicina</b></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;"> como ciencia, nos encontramos con </span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;"><b>plantas</b></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;"> allá donde mires. No solo la fitoterapia es parte de la medicina, sino que cuando nació la ciencia médica, y durante muchos años, hasta prácticamente la segunda mitad del s.XX, la única fuente de obtención de medicamentos eran las plantas.</span><br />
<br />
<br />
<h3>
Lo que la fitoterapia es y no es</h3>
<br />
<br />
A modo de conclusiones de lo expuesto anteriormente, quiero dejar clara una cosa. Soy escéptico. Muy escéptico. Una persona escéptica, de base, duda de lo que le están diciendo. Duda de todo. Como dijo Carl Sagan, «<span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;"><i>La primera gran virtud del hombre fue la duda, y el primer gran defecto la fe</i></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;">».</span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;"><i> </i></span><span class="Apple-style-span" style="font-size: small; font-weight: normal;">Y busca comprobar que lo que le están diciendo es cierto.</span><br />
<div>
<br /></div>
<div>
Yo, como escéptico, antes de defender una postura o rechazarla, prefiero informarme sobre ella. Sobre fitoterapia me he informado mucho. Tanto me he informado, que actualmente me encuentro realizando una tesis doctoral sobre varios grupos de plantas que presentan principios farmacológicamente activos. Y sigo dudando sobre si cada una de las plantas con las que me encuentro tienen o no capacidad medicinal.</div>
<div>
<br /></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; margin-right: 1em; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm5.staticflickr.com/4006/4456973403_52a25f28eb.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://farm5.staticflickr.com/4006/4456973403_52a25f28eb.jpg" height="200" width="150" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Digitalis purpurea</i>. ©Á. Bayón</td></tr>
</tbody></table>
<div>
Cuando se defiende la fitoterapia, <b>no</b> se está defendiendo ningún tipo de <b>gilipollez</b> como que los <a href="http://www.taringa.net/posts/salud-bienestar/6431785/Beber-jugo-del-limon_-mata-celulas-cancerosas.html">limones son mejores que la quimioterapia</a>. Cuando se defiende la fitoterapia, <b>no</b> se están defendiendo <b>pseudociencias</b> como la homeopatía. Cuando se defiende la fitoterapia <b>no</b> se está basando ningún argumento en la falsa premisa de que <b>«lo natural es bueno»:</b> la dedalera, <i>Digitalis purpurea,</i> es natural, y desde luego, si no se administra de una forma absolutamente controlada, no tiene nada de bueno; salvo que consideres morirte como algo bueno, claro.</div>
<div>
Me parece importante recalcar que no debe ser confundida la fitoterapia –que como hemos visto, es la <b>terapia médica que utiliza plantas medicinales como fuente de fármacos</b>– con la herbolaria, una técnica paramédica que no realiza extracciones ni cuantificaciones, ni administra los fármacos de un modo controlado, y mucho menos, con la homeopatía, que es la pseudociencia por excelencia que se encarga de administrar agua y azúcar con supuestas capacidades memorísticas mágicas.</div>
<div>
En resumen.</div>
<blockquote class="tr_bq">
La fitoterapia NO es homeopatía.<br />
La fitoterapia NO es consumir plantas medicinales de forma directa (salvo raras excepciones).<br />
La fitoterapia NO tiene componentes místicos de ningún tipo.<br />
La fitoterapia NO está libre de riesgos. Lo natural <b>no tiene por qué ser bueno. </b>Los productos obtenidos mediante el método fitoterapéutico SON medicamentos, y deben ser tratados como tales.<br />
Los medicamentos de origen vegetal, como los de síntesis química, deben ser prescritos o vigilados por un médico.<br />
"Me tomo una infusión" NO es fitoterapia. </blockquote>
<div>
Es muy desagradable tener que lidiar contra magufos y supersticiosos que se vuelven ciegos a las evidencias científicas y defienden la homeopatía –por ejemplo– y que, en el momento en que les demuestras que sus remedios no sirven para nada, te atacan preguntándote: «¿Pero tú no crees en ningún remedio natural?».</div>
<div>
Aunque más terrible es aún luchar contra supuestos escépticos de boquilla, que hablan más de lo que saben y creen saber que la fitoterapia es una de esas –mal llamadas– medicinas alternativas, en su profunda ignorancia sobre <b>la medicina</b>, la medicina de verdad, la que funciona, y sobre que el nacimiento y el origen de ésta se encuentra precisamente en el uso de plantas. Si crees ser escéptico, no te cierres a las evidencias científicas. Ilústrate sobre los descubrimientos científicos. Analiza la historia de la medicina. Observa el proceso de fabricación de los medicamentos modernos, su origen, y su efectividad. Y luego habla de lo que sabes. Olvida lo que crees, pues la fe no cabe en los asuntos de la ciencia.</div>
<div>
<br /></div>
<div>
Yo os invito a que no creáis nada de lo que os he dicho. No os lo creáis. Comprobadlo vosotros mismos. Leed. Informaos. Culturizaos por vosotros mismos. Comenzad por una duda y desde ahí, investigad, hasta llegar a la conclusión. Hacéos a vosotros mismos las preguntas y buscad las respuestas. Utilizad la cabeza. Sed escépticos.</div>
<br />
<h3>
Para más información...</h3>
A continuación, por si es de vuestro interés, dejaré un artículo –procedente de un círculo escéptico sudamericano– que habla de los peligros del uso incorrecto e indebido de plantas con principios farmacológicamente activos. El artículo me resultó bastante interesante, y bastante fiel; podéis leerlo <a href="http://the-geek.org/escepticos/200003/msg00051.html">aquí</a>. Quiero destacar de él las siguientes citas:<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>«Los principios activos de muchas plantas </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>eran utilizados por culturas antiguas para curar </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>distintas dolencias. </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>Los medicamentos derivan de las plantas, pero el gran </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>logro de la industria farmacéutica ha sido contar con </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>métodos para medir la dosificación de los principios </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>activos. Con las hierbas eso no ocurre: en diez hojas de </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>la misma planta el principio activo no será nunca el mismo. (…) </i></span> </blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm3.staticflickr.com/2591/3925200607_63f0de7d53.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="http://farm3.staticflickr.com/2591/3925200607_63f0de7d53.jpg" height="150" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: right;"><i>Ginkgo biloba</i>. ©Á. Bayón.<span class="Apple-style-span" style="font-size: small;"> </span></td></tr>
</tbody></table>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>Si alguien tiene una patología, toma medicación y </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>agrega hierbas corre </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>el riesgo de sumar principios activos que resultan </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>peligrosos. Si, tanto el gingko biloba como el ginseng </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>poseen sustancias llamadas flavonoides, que actúan </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>como antiagregadores plaquetarios, es decir, </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>anticoagulantes. Luego de tomar anticoagulantes durante </i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>muchos meses puede ser riesgoso agregar esas hierbas</i></span><span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;"><i>»</i></span> </blockquote>
</blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #274e13;">Dr. Alejandro Raúl Usandizaga. Toxicólogo<i>.</i></span></blockquote>
</blockquote>
Y yo pregunto. Si una planta no puede funcionar como medicamento –tal y como dicen los negacionistas de la fitoterapia–, ¿cómo es posible que interaccione con medicamentos?<br />
<br />
<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<a href="http://digital.el-esceptico.org/leer.php?autor=334&id=1005&tema=39">Otro</a> artículo, más breve. Y también os remito al <a href="http://www.aech.cl/2011/01/confusion-entre-fitoterapia-y.html">artículo antes citado</a>, de la Asociación Escéptica de Chile.</div>
<div>
<br /></div>
Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com5tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-61350232228996799862012-03-24T12:00:00.000+01:002014-11-22T15:07:21.130+01:00Terapias naturales en la Radio UniversitariaEl día 21 de este mes, aparte de ser el equinoccio de primavera, y según William Miller, el día del fin del mundo –en el año 1844, basándose en las profecías del Rey David–, he tenido el honor de estar como invitado en el espacio «entre nosotros» de la Radio Universitaria de la Universidad de León.<br />
<br />
Durante una hora hemos tratado diferentes temas con diferentes personas –jóvenes y mayores– gracias al programa de acercamiento intergeneracional. Y la segunda mitad del programa (a partir del minuto 33), además, hemos estado charlando sobre fitoterapia, homeopatía, diferencias entre lo que es una terapia médica y lo que es una pseudociencia.<br />
<br />
Pero, mejor, para muestra, un <a href="http://www.ivoox.com/entre-nosotros-21-03-2012-audios-mp3_rf_1121434_1.html">botón</a>.
Disfrutad.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-29296083868963831892012-03-14T11:00:00.000+01:002012-09-12T16:11:56.579+02:00Refutando las 101 pruebas irrefutables de la Tierra Joven (de 12 a 17)<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">Como ya hemos visto anteriormente, el autor del blog </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><a href="http://creacinseisdas.blogspot.com/2012/01/la-cronologia-confirma-el-genesis.html" style="color: #073763; text-decoration: none;">Creacionismo especial</a></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"> hace un tiempo, me dijo que hay «101 evidencias científicas de la corta edad de la Tierra; ninguna de las cuales ha podido ser replicada por los evolucionistas</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px;">», y </span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">que encontramos </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><a href="http://creation.com/age-of-the-earth" style="color: #073763; text-decoration: none;">aquí</a></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">.</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">Ya he conseguido replicar las once primeras evidencias (<a href="http://varyingweion.blogspot.com/2012/02/refutando-las-101-pruebas-irrefutables.html">1</a>, <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2012/03/refutando-las-101-pruebas-irrefutables.html">2</a>), que se correspondían con evidencias biológicas. Y hoy me dispongo a continuar con otras seis más, iniciando un bloque nuevo.</span><br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><span class="Apple-style-span" style="color: #660000;"> - EVIDENCIAS GEOLÓGICAS DE UNA TIERRA JOVEN -</span></span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">12. La escasez de fósiles de plantas, en muchas formaciones que contienen abundantes animales herbívoros fósiles. Por ejemplo, la Formación Morrison (Jurásico) en Montana. Asimismo, la piedra arenisca de Coconino en el Gran Cañón tiene muchas huellas fósiles (de animales), pero carece casi por completo de las plantas. Implicación: estas rocas no son ecosistemas de una "era" enterrados in situ durante eones de tiempo como afirman los evolucionistas. La evidencia es más consistente con el transporte catastrófico, como el entierro masivo durante el Diluvio global de los días de Noé. Esto elimina las supuestas pruebas durante millones de años.</span></blockquote>
Bueno.<br />
Lo primero, es que esta prueba no es estrictamente geológica. Es paleontológica. Pero bueno. Vamos al ajo.<br />
Para eso existe la <a href="http://es.wikipedia.org/wiki/Tafonom%C3%ADa">tafonomía</a>. Gracias a la biostratinómica, podemos deducir de qué manera murió un organismo. Y si por ejemplo, nos encontramos con un gran número de herbívoros con los huesos desordenados, rotos, roídos, con marcas de dientes y de garras,… estamos ante un yacimiento de tipo nido de carroñero; se infiere que los fósiles que aparecen son de animales que fueron llevados hasta un lugar común por parte de animales carroñeros, para alimentarse de ellos. Por el contrario, cuando nos encontramos fósiles de animales que han sido víctimas de una riada, los huesos largos aparecen alineados por el efecto de la corriente, pulidos y limpios. Es decir. Que podemos deducir de qué manera ha muerto un animal, y una buena parte de los fósiles que hallamos NO han fallecido por una riada.<br />
<br />
Por otro lado, hablas de la ausencia de plantas. Realmente no están ausentes. Los fósiles también existen. Solo que en menor medida. Y también tiene una explicación coherente, congruente, y mucho más real que las fantasías de un diluvio universal insostenible. Un animal presenta un esqueleto mineralizado. Los huesos tienen una gran cantidad de calcio mineral. Es relativamente sencillo que un animal fosilice. Sin embargo, encontrarnos con un xilópalo (tronco fósil) es más complicado, ya que su estructura básica es la celulosa, que, aunque lentamente, se descompone de una forma más sencilla que el hueso. Por eso, para que fosilice un árbol, las circunstancias que se den tienen que ser muy estrictas. Y ocurre en un menor número de casos.<br />
<br />
Sin embargo, sí que encontramos árboles fósiles. Claro que sí.<br />
<br />
Por cierto. Me llama la atención que aclaren el período geológico de la Formación Morrison… si se supone que no existen… ejem ejem.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">13. Estratos muy espesos, fuertemente inclinado sin signo de fusión o fractura. Por ejemplo el anticlinal Kaibab en el Gran Cañón indica plegado rápido antes de que los sedimentos hayan tenido tiempo de consolidar (los granos de arena no se fusionaron por el estrés como sería de esperar si la roca se hubiera endurecido). Esto elimina cientos de millones de años de tiempo y es consistente con la formación extremadamente rápida durante el diluvio bíblico.</span></blockquote>
Se os está yendo la pinza mucho.<br />
Verás.<br />
Se forman sedimentos.<br />
Cuando los sedimentos son aún jóvenes, se pliegan.<br />
Luego, se consolida la roca. Algo que requiere de miles, o incluso, de millones de años.<br />
¿Dónde está la prueba de que la Tierra sea joven? lo único que demuestra es que esos materiales se plegaron cuando aún no estaban completamente consolidados. Los jóvenes eran esos materiales al consolidarse, no la Tierra.<br />
Por cierto. ¿Qué tiene que ver el diluvio en este tema? ¿Por qué seguís incluyendo el cuento de la gran inundación? bueno. Sigamos.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">14. Polistratos fósiles de troncos de árboles en el carbón (<i>Araucaria</i> spp., pinos King Billy, pinos Celery Top, en el carbón del hemisferio sur). También hay polistratos de troncos de los árboles en los bosques de Yellowstone fosilizados y en Joggins, Nueva Escocia, y en muchos otros lugares. Polistratos de troncos fosilizados de Lycopodios se producen en el carbón del hemisferio norte, lo que indica nuevamente un entierro rápido / formación de la materia orgánica que se convirtió en carbón. </span></blockquote>
Pero si los fósiles de árboles no existen (ver "evidencia" 12).<br />
Bueno. Ahora en serio. Aquí tenemos otra "evidencia" paleontológica.<br />
Que un proceso ocurra de forma rápida (véase por ejemplo la muerte, posterior enterramiento, y la consiguiente fosilización de un lycopodio, una araucaria o un pino, para formar carbón) no significa que la tierra sea joven. Claro que esos lycopodios fueron enterrados rápidamente, y que el proceso de fosilización fue relativamente rápido, hablando en escalas geológicas, pero eso no significa que la tierra sea joven.<br />
Es como decir que <i>Dracula</i>, de Bram Stoker, fue escrito hace muy muy poco tiempo, porque yo he tardado solo dos días en leermelo.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">15. Los experimentos muestran que en las condiciones que imitan las fuerzas naturales, el carbón se forma rápidamente, en las últimas semanas para el lignito o meses para el carbón negro. No se necesitan millones de años. Por otra parte, los largos períodos de tiempo pueden ser un impedimento para la formación del carbón, debido a la mayor probabilidad de la permineralización de la madera, lo que impediría carbonificación.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">16. Los experimentos muestran que en las condiciones que imitan las fuerzas naturales, el petróleo se forma rápidamente, no necesita millones de años, en consonancia con una edad de miles de años.</span> </blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">17. Los experimentos muestran que en las condiciones que imitan las fuerzas naturales, los ópalos se forman rápidamente, en cuestión de semanas, no millones de años, como se había afirmado.</span> </blockquote>
De ahí que haya yacimientos que presentan carbón, y yacimientos en los que hallas xilópalos.<br />
Son dos formas fósiles diferentes. El carbón, es una fosilización rápida (me gustaría leer la fuente en que dice que sea tan rápido, pero… bueno, dejémoslo en "rápido), mientras que la mineralización es un proceso muchísimo más lento.<br />
<br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://mediateca.educa.madrid.org/imagen/imagenes/publicas/tam3/y5/y5exk5k24cbhps9u.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="133" src="http://mediateca.educa.madrid.org/imagen/imagenes/publicas/tam3/y5/y5exk5k24cbhps9u.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Ejemplo de xilópalo o madera fósil</td></tr>
</tbody></table>
Si un árbol muere, cae, es rápidamente enterrado, y es sometido a ciertas presiones y/o a ciertos eventos naturales, carboniza. Y una vez es carbón, ya es un fósil. Si el árbol sin embargo es sometido a otros procesos diferentes, se produce una mineralización del material, y lo que te encuentras ya no es carbón, sino un xilópalo. Un fósil de un árbol, al cual incluso le puedes contar los anillos.<br />
<br />
Son fósiles diferentes del mismo origen. Madera. Uno, fosiliza rápido. Otro, muy lento. A lo que salto a la evidencia 17. ¡Hay una contradicción! Primero se lee que «los largos períodos de tiempo pueden ser un impedimento para la formación del carbón, debido a la mayor probabilidad de la permineralización de la madera» y luego dicen que « los ópalos se forman rápidamente, en cuestión de semanas»… ¿Encontráis el fallo?<br />
Si los largos períodos de tiempo incrementan la permineralización, significa que esta permineralización es <b>lenta</b>. De modo que un ópalo, que viene a ser madera permineralizada, <b>no puede</b> formarse rápidamente. ¡JA! De todos modos, poco importa lo que tarde en fosilizar una madera, lo que tarde en formarse un carbón, o lo que tarde en formarse el petróleo, con el cual tenemos exactamente lo mismo. Que un proceso se produzca de forma rápida no significa que la tierra sea joven. De modo que esa prueba no es de ningún modo válida.<br />
<br />
<a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/refutando-las-101-pruebas-irrefutables.html" target="_blank">Índice de las pruebas irrefutables de la Tierra Joven</a>.<br />
<blockquote class="tr_bq">
</blockquote>
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-2180497962897610972012-03-07T19:06:00.000+01:002012-09-12T16:11:27.302+02:00Refutando las 101 pruebas irrefutables de la Tierra Joven (de 6 a 11)En el blog <a href="http://creacinseisdas.blogspot.com/2012/01/la-cronologia-confirma-el-genesis.html">Creacionismo especial</a> hace unas semanas, me dijeron que hay «101 evidencias científicas de la corta edad de la Tierra; ninguna de las cuales ha podido ser replicada por los evolucionistas<span class="Apple-style-span" style="color: #333333; font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 14px; line-height: 18px;">», y </span>que encontramos <a href="http://creation.com/age-of-the-earth">aquí</a>.<br />
Have ya unos días, conseguí <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2012/02/refutando-las-101-pruebas-irrefutables.html">replicar las cinco primeras</a>. Y hoy me dispongo a continuar con otras seis más, para concluir con las evidencias biológicas.<br />
Allá vamos.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">6. Muchos huesos fósiles "datados" en muchos millones de años de antigüedad apenas se mineralizan. Esto contradice la creencia generalizada de la edad antigua de la tierra. Véanse, por ejemplo, huesos de dinosaurios: ¿de qué edad lo son realmente?</span></blockquote>
Bueno. Veras. El proceso de fosilización es largo y complejo. Requiere una serie de fases entre las que interviene la mineralización de la muestra. Para que se de esa mineralización son necesarios una serie de requisitos que no siempre se cumplen. Si no se cumplen, el proceso de mineralizaron puede verse reducido, e incluso eliminado.<br />
Por ejemplo. Una forma fósil como puede ser un mamut congelado en el hielo, es un fósil, y no está mineralizado. De modo que he aquí otra "prueba" que no es tal.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">7. Las células de la sangre de dinosaurios, los vasos sanguíneos, proteínas (hemoglobina, osteocalcina, colágeno) no son compatibles con su supuesta edad, pero tiene más sentido si los restos son jóvenes.</span></blockquote>
Ejem ejem. Las pocas veces que se hallan células de dinosaurio, o restos proteicos, éstos se encuentran en un proceso de fosilización parcial. Es extremadamente complicado encontrar células de dinosaurio, y todas ellas están al menos parcialmente fosilizadas. Es más, cuando se tiene la extrema suerte de encontrar restos celulares, éstos sólo se encuentran en el interior de fósiles, en situaciones en que hayan quedado estancas en el interior del hueso, o casos similares. Ahí podrían aguantar decenas de Ma sin problema.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">8. La falta de racemización 50:50 de aminoácidos en los fósiles "datados" en millones de años de antigüedad, mientras que la racemización completa se presenta en miles de años.</span></blockquote>
Bien. Eso es primero falso. Vamos a explicar a lo que se está refiriendo.<br />
Primero. Todos los aminoácidos de los seres vivos se presentan en la isomería L. Sin embargo, cuando un ser vivo muere, comienza una racemización hacia el equilibrio 50-50, es decir, que los aminoácidos comienzan a transformarse hasta alcanzar una proporción de aminoácidos 50%L y 50%D.<br />
Pero hay un problema. Esos aminoácidos se encuentran insertos en proteínas, de modo que es necesario mucho tiempo para que se desliguen los aminoácidos y después, más, para que se produzca la racemización. Algunos científicos aportan un valor de miles de años, mientras que otros afirman que el 50-50 se alcanza a los veinte Mas (Helmick, 1975).<br />
Pero tenemos un problema. Si la proteína o los aminoácidos fosilizan antes de que se alcance la proporción 50-50, entonces nunca se alcanzará. ¿Sabes por qué? Porque la proteína va a estar estabilizada, mineralizada, y no podrá transformarse de ningún modo.<br />
De modo que el hecho de que nos encontremos proporciones de aminoácidos L y D diferentes al 50-50 en fósiles de dinosaurio no son prueba de que estos dinosaurios hayan vivido hace como mucho unos cuantos miles de años, sino que pasaron como mucho unos cuantos miles de años desde que murieron hasta que sus proteínas quedaron estabilizadas por la fosilización.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">9. Fósiles vivientes. Las medusas, los graptolitos, los celacantos, los estromatolitos, el pino Wollemi y cientos más. Que muchos cientos de especies pudieran permanecer así sin cambios, durante millones de años, incluso hasta miles de millones de años en el caso de los estromatolitos, habla en contra de que los millones y miles de millones de años sean reales.</span></blockquote>
Espera, espera. Aquí hay una cosa muy curiosa. No creéis en la evolución, y sin embargo, admitís que es difícil que ciertas especies se mantengan estables durante millones de años. ¡JAJAJA!<br />
Bueno. Vamos a explicar otra cosilla que ya he explicado hace tiempo con <a href="http://varyingweion.blogspot.com/2011/12/la-telaranesca-creacion-de-dios.html">aquellas telas de araña</a>.<br />
Yo mismo dije…<br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #20124d;">Cuando algo funciona bien no se cambia. Tú te compras una batidora nueva si encuentras en el mercado una mejor que la que ya tienes. Pero si la que tú tienes ya es la mejor del mercado, ¿por qué vas a cambiarla por una diferente?</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #20124d;">Por ejemplo. Los tetrápodos (anfibios, reptiles (incluidas aves) y mamiferos) tienen 5 dedos embrionarios. Aunque puedan después perderse o dividirse, embrionariamente todos tienen 5 dedos. Y no por eso nos parecemos a aquellos acanthostéguidos del devónico.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #20124d;">Las arañas llevan usando sus telarañas más de 140 millones de años. Porque la telaraña supone una ventaja evolutiva. Pero se te ha olvidado que hasta hace 140 millones de años, esas telarañas no eran adhesivas. Antes también había telarañas, pero no eran adhesivas.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #20124d;">Ejemplo de evolución. Como la telaraña adhesiva funciona muy bien, ya no cambia.</span></blockquote>
</blockquote>
¿Lo has comprendido? La forma general de una medusa funciona muy bien. De modo que no necesita realizar ningún cambio. Si para cierto carácter, no es favorable ningún posible cambio genético, no se avanza. En esos casos, la selección natural favorece la estabilidad y no el cambio, de modo que todo posible cambio es eliminado. Eso también es evolución.<br />
De todos modos estás mezclando algunas cosas. No es lo mismo el Celacanto, el pino Wollemi o el Tuátara (por mencionar otro) que efectivamente son grupos reelectos que se han mantenido estables durante largos periodos de tiempo (aunque realmente no son la misma especie la que hay ahora de la que había hace 350Ma), que las medusas o los estromatolitos. Las medusas que nos encontramos hoy no son iguales que las que nos encontramos hace 350 Ma. Del mismo modo, los estomatolitos que había en el planeta hace mil Mas, no han sido formados por las mismas especies de algas que nos encontramos hoy en día.<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">10. Secuencias de fósiles discontínuas. Por ejemplo el Celacanto, el pino Wollemi y varios fósiles "índice", que están presentes en los estratos supuestamente antiguos, faltan en los estratos que representan a muchos millones de años desde entonces, pero aún viven hoy en día. Tales discontinuidades hablar en contra de la interpretación de las formaciones rocosas como las edades geológicas amplias, ¿cómo podría haber evitado los celacantos ser fosilizados hace 65 millones de años, por ejemplo? Ver el "efecto Lázaro": roedores ¡"resurrección"!</span></blockquote>
Bueno. Otro ejemplo de ignorancia llevada al dogmatismo,. El efecto lázaro de los fósiles es un efecto de dos cosas que tiene el registro fósil. Uno: que es incompleto. Y dos: que hay que encontrarlo.<br />
Es decir. El registro fósil es incompleto. No todo lo que muere es susceptible de fosilizar. Y no todo lo que es susceptible de fosilizar termina fosilizando. Y el siguiente paso es el sesgo del investigador: no todo lo que ha sido fosilizado lo hemos encontrado.<br />
¿Puedes asegurar que no haya fosilizado ningún Celacanto desde el período Cretácico? No. Lo que puedes asegurar es que no hemos encontrado ninguno. Pero que no lo hayamos encontrado no significa que no exista. Como dijo Gil Grissom, en CSI, «Que no veamos algo que habríamos de ver no implica que no esté ahí».<br />
Y de todos modos, también es posible que el Celacanto dejara de fosilizar. Claro que sí. Tened en cuenta que ahora mismo el Celacanto es un animal de alta mar, y de profundidad. Sin embargo, en el período Carbonífero, el Celacanto vivía en ecosistemas costeros. En la costa, es fácil fosilizar. En alta mar es mucho, muchísimo más difícil.<br />
Bueno. Está claro que esto tampoco es una prueba de tierra jóven, sino una mera prueba de ignorancia.<br />
<br />
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #660000;">11. Las edades de los organismos más antiguos del mundo en vida, los árboles, son consistentes con una edad de la tierra de miles de años.</span></blockquote>
Cómo os gusta hablar sin saber…<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv57Ql1byDAjLymdixjOSKtrnolJPSEFBI0tgTp4Z9rG3bOiie5WikVd7fWzqmRzN9r6m_W3p1NVuL84HZ2NvKxwvfEtWUfeHzKz0QpJNRe9aZpwCuktMOMJhHInCm68Rxl5KmzvkgQvQ/s400/dendrocronolog%C3%ADa.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" height="134" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgv57Ql1byDAjLymdixjOSKtrnolJPSEFBI0tgTp4Z9rG3bOiie5WikVd7fWzqmRzN9r6m_W3p1NVuL84HZ2NvKxwvfEtWUfeHzKz0QpJNRe9aZpwCuktMOMJhHInCm68Rxl5KmzvkgQvQ/s200/dendrocronolog%C3%ADa.jpg" width="200" /></a></div>
Bien. Veamos. Todo el mundo sabe que los árboles cortados muestran anillos. Y que esos anillos representan el crecimiento radial del tronco, a razón de un anillo por año. Es fácil, por tanto, saber la edad de un árbol si cortas el árbol y cuentas sus anillos. Esos anillos pueden tener diferente grosor en función de la naturaleza climática de un año. Un año climatológicamente bueno hará que el árbol crezca más y el anillo será más ancho, mientras que un año con clima desfavorable hará que crezca menos, y el anillo será más estrecho.<br />
El árbol más antiguo conocido es una pica cuya raíz lleva viva más de 9500 años… pero claro, no lo hemos matado para contar sus anillos, sino que lo hemos medido por isótopos…<br />
¿Entonces cual es la edad del árbol vivo más antiguo, contando sus anillos?<br />
<br />
En 1964, un estudiante de geología llamado Donald R. Currey llegó al Pico Wheeler para estudiar la edad del hielo glaciar, lo cual hizo parcialmente recopilando datos de los anillos de los árboles. Utilizaba una herramienta de perforación, con la cual extraía cilindros de madera desde la corteza hasta el núcleo para poder estudiar los anillos sin cortar el árbol. Cuando su herramienta de extracción de muestras se atascó en el interior de un enorme árbol, solicitó permiso al Servicio Forestal de los Estados Unidos (y lo obtuvo) para cortar el tronco a una altura de 2,4 metros sobre el suelo y dejar al aire una tajo horizontal para su estudio. Cuando hubo contado los anillos del tronco, descubrió que el árbol (conocido como Prometeo) tenía más de 4.844 años de edad. Tiempo después repitieron el corte más abajo, y descubrieron que ese árbol, en la base, tenía 4.869 añitos de nada. teniendo en cuenta el año en que se estudió , ese árbol nació en el año en el año 2.906 antes de Cristo. Esto prueba que la Tierra tiene, a fecha 2012, COMO MÍNIMO 4.918 años. Pero podemos ir más allá.<br />
<br />
Como la anchura de un anillo es dependiente del clima, los científicos pueden alinear los anillos de diferentes troncos de árboles entre si, aunque los árboles ya estén muertos… como muestro aquí.<br />
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8lL6LXlz_gvhFO4kw_AgiDSlYrN77qVxjHmaPjZVdb0MEA0FjKqoqfwJw3oKkZHoqqds7-qgM8tAfZ0ZhdxxAhWX1EtMtmVDw9pV-7ZHYh9YPufqVbd-Udlp6yQbkPoDi5FFdvsyMTWw/s1600/Anillos.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" height="100" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh8lL6LXlz_gvhFO4kw_AgiDSlYrN77qVxjHmaPjZVdb0MEA0FjKqoqfwJw3oKkZHoqqds7-qgM8tAfZ0ZhdxxAhWX1EtMtmVDw9pV-7ZHYh9YPufqVbd-Udlp6yQbkPoDi5FFdvsyMTWw/s200/Anillos.jpg" width="200" /></a>Imaginemos que cada uno de estos bloques es un conjunto de anillos de un árbol. Pongamos que cada marca negra sea un anillo. En la primera muestra, arriba, tenemos un árbol que hemos cortado en 2012, y que muestra 8 anillos; nació en 2004. Pero en función de su disposición, nos encontramos con este árbol muerto, el segundo, que murió hace 2 años, y que a su vez muestra 7 anillos, y vemos que una muestra se alinea con la otra.<br />
Si seguimos analizando árboles muertos, en este particular ejemplo, nos encontramos con un total de 21 anillos (¡cuidado! algunos están muy juntos). Podemos deducir, con esta alineación, que el árbol más antiguo que tiene nuestra muestra nació hace 21 años. ¿Hemos comprendido el ejemplo? Este método se denomina datación cruzada dendrocronológica, e involucra matemáticas y estadística para determinar las alineaciones de forma precisa.<br />
Pues ahora vamos con datos reales. Alineando muestras de pinos antiguos (incluyendo vigas de edificaciones incluso), podemos alinear ejemplares con una secuencia de hasta 11.300 anillos. Eso significa que las muestras de esos árboles hubieron de existir ya en el año 9.300 aC. ¿Demuestra eso que la tierra tiene 11.300 años? ¡NO! Lo que demuestra es que la Tierra tiene POR LO MENOS 11.300 años. Más de los 6.000 que los fundamentalistas religiosos, los creacionistas y los defensores de la tierra joven afirman.<br />
Afirmar que la Tierra solo tiene unos miles de años porque el organismo vivo más antiguo solo tiene unos miles de años es igual de válido que afirmar que el mundo sólo tiene 26 años, porque es cuando nací yo.<br />
<br />
Desde la 12 hasta la 50 son "evidencias" geológicas… que las dejaré para más adelante.<br />
De momento, las pruebas biológicas irrefutables ya han sido refutadas.<br />
<br />
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px;">L. Helmick, ‘Origins and Maintenance of Optical Activity’,</span><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px;"> </span><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px;"><em style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px; padding-bottom: 0px; padding-left: 0px; padding-right: 0px; padding-top: 0px;">Creation Research Society Quarterly</em></span><span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px;">, Vol. 12, December 1975, pp. 156–164.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px;"><br /></span>
<span class="Apple-style-span" style="-webkit-border-horizontal-spacing: 2px; -webkit-border-vertical-spacing: 2px; color: #2d2d2d; font-family: Verdana, Arial, sans-serif; font-size: 11px; line-height: 13px;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com.es/p/refutando-las-101-pruebas-irrefutables.html" style="font-family: Times; font-size: medium; line-height: normal;" target="_blank">Índice de las pruebas irrefutables de la Tierra Joven</a><span style="color: black; font-family: Times; font-size: small; line-height: normal;">.</span></span>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com8tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-70094839513173975782012-02-12T18:34:00.000+01:002012-05-31T13:57:24.414+02:00Análisis de flora y fauna amenazada en el Parque Nacional y Natural de Doñana (España) (4. Especies amenazadas)<br />
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">En el Parque aparecen diferentes especies vegetales raras o endémicas, muchas de ellas en estado de protección incluidas en listas rojas o catálogos de especies amenazadas.</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;">Plantas como el enebro costero (</span><span style="font-size: small;"><i>Juniperus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>oxycedrus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>subsp. </span><span style="font-size: small;"><i>macrocarpa</i></span><span style="font-size: small;">, Vulnerable), </span><span style="font-size: small;"><i>Vulpia</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>fontquerana </i></span><span style="font-size: small;">(Casi amenazada), </span><span style="font-size: small;"><i>Micropyropsis</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>tuberosa</i> (En peligro)</span><span style="font-size: small;">, </span><span style="font-size: small;"><i>Linaria tursica</i></span><span style="font-size: small;"> (Vulnerable), </span><span style="font-size: small;"><i>Hydrocharis</i></span><span style="font-size: small;"><i></i></span><span style="font-size: small;"><i>morsus</i></span><span style="font-size: small;"><i>-</i></span><span style="font-size: small;"><i>ranae</i></span><span style="font-size: small;"> (Peligro crítico) y </span><span style="font-size: small;"><i>Caropsis verticillatinundata</i></span><span style="font-size: small;"> (Peligro crítico)</span><span style="font-size: small;"> </span><span style="font-size: small;">aparecen en la Lista Roja 2008 de Flora Silvestre (Moreno, 2008).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;">Otras especies se ven amparadas por el Catálogo Andaluz de Especies de Flora Silvestre Amenazada (Decreto 104/1994). Éstas son, además de algunos ya incluidos en la Lista Roja –como el enebro costero (En peligro), </span><span style="font-size: small;"><i>Vulpia</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>fontquerana</i></span><span style="font-size: small;"> (En peligro), </span><span style="font-size: small;"><i>Linaria</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>tursica</i></span><span style="font-size: small;"> (En peligro), </span><span style="font-size: small;"><i>Micropyropsis</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>tuberosa</i></span><span style="font-size: small;"> (En peligro), </span><span style="font-size: small;"><i>Caropsis</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>verticillatinundata</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>(Vulnerable) y </span><span style="font-size: small;"><i>Hydrocharis</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>morsus</i></span><span style="font-size: small;"><i>-</i></span><span style="font-size: small;"><i>ranae</i></span><span style="font-size: small;"> (Vulnerable)– </span><span style="font-size: small;"><i>Corema</i></span><span style="font-size: small;"><i></i></span><span style="font-size: small;"><i>albidum</i></span><span style="font-size: small;"> (Vulnerable) y </span><span style="font-size: small;"><i>Loeflingia</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>baetica</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>(Vulnerable). Es posible que la categoría de conservación no coincida; éste catálogo solo utiliza las categorías “En peligro” y “Vulnerable”, y se refieren únicamente al territorio de Andalucía.</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">De entre las especies animales, también existen endemismos, y especies que se encuentran bajo diferentes niveles de protección.</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Caben ser destacados, de entre los mamíferos, aquellos que se ven amparados por el Atlas y Libro Rojo de los Mamíferos Terrestres de España (Palomo, 2007).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;"><i>Oryctolagus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>cuniculus</i></span><span style="font-size: small;"> Vulnerable. </span><span style="font-size: small;"><i>Felis silvestris</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Mustela putorius</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Arvicola sapidus</i></span><span style="font-size: small;"> Vulnerable.</span><span style="font-size: small;"> <i>Lynx pardina</i></span><span style="font-size: small;"> Peligro crítico.</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Además ésta especie no solo está citada en el Libro rojo. Se ve amparada por la Directiva 97/62/CEE del consejo, de 27 de octubre de 1997. Este carnívoro ha sido reclasificado en la lista roja de En peligro a En peligro crítico; con una población que ha descendido a menos de la mitad de los 1200 ejemplares registrados a principios de la década de 1990, está cerca de ser la primera especie de gato silvestre en extinguirse en por lo menos 2 000 años. El lince prefiere las matas densas para protegerse y los pastizales abiertos para la caza de conejos. Como resultado de la fragmentación de su hábitat por la agricultura y el desarrollo industrial, la población ha sido confinada a grupos dispersos en el cuadrante sudoccidental de la Península Ibérica (Prodiversitas, 2010).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;">De todas las especies de mamíferos, tan solo están incluidas en IUCN </span><span style="font-size: small;"><i>Felis sylvestris</i></span><span style="font-size: small;"> (LC), </span><span style="font-size: small;"><i>Lynx pardina</i></span><span style="font-size: small;">(CR),<i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>Mustela putorius</i></span><span style="font-size: small;"> (LR) y </span><span style="font-size: small;"><i>Arvicola sapidus</i></span><span style="font-size: small;"> (LR) (Palomo, 2007).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">De entre las aves, la protección bajo la que se amparan en el Libro rojo de las Aves de España para cada especie de las citadas es la siguiente (Madroño et al., 2004).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;"><i>Hieraetus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>pennatus</i></span><span style="font-size: small;"> En peligro.<i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>Aquila</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>adalberti</i></span><span style="font-size: small;"> En peligro. </span><span style="font-size: small;"><i>Phoenicopterus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>ruber</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Fulica</i></span><span style="font-size: small;"><i></i></span><span style="font-size: small;"><i>cristata</i></span><span style="font-size: small;"> En peligro crítico. </span><span style="font-size: small;"><i>Platalea</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>leucorodia</i></span><span style="font-size: small;"> Vulnerable. </span><span style="font-size: small;"><i>Oxyura</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>leucocephala</i></span><span style="font-size: small;"> En peligro. </span><span style="font-size: small;"><i>Milvus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>milvus </i></span><span style="font-size: small;">En peligro. </span><span style="font-size: small;"><i>Netta</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>ruffina</i></span><span style="font-size: small;"> Vulnerable (Madroño et al., 2004).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Todos los reptiles (no aves) aparecen incluidos en el Atlas y Libro Rojo de Reptiles y Anfibios de España bajo diferentes grados de atención (Pleguezuelos et al., 2002).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;"><i>Malpolon</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>mospessulanus</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Acanthodactylus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>erythrurus</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Testudo</i></span><span style="font-size: small;"><i></i></span><span style="font-size: small;"><i>graeca</i></span><span style="font-size: small;"> En peligro. </span><span style="font-size: small;"><i>Vipera</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>lastati</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Natrix natrix</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>N. maura</i></span><span style="font-size: small;">Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Lacerta lepida</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Tarentola mauritanica</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Emys orbicularis</i></span><span style="font-size: small;"> Vulnerable. De todas ellas tan solo están incluidas en IUCN </span><span style="font-size: small;"><i>Testudo graeca</i></span><span style="font-size: small;"> (VU) y </span><span style="font-size: small;"><i>Emys orbicularis</i></span><span style="font-size: small;"> (NT) (Pleguezuelos et al., 2002). En la Directiva 97/62/CEE del consejo, de 27 de octubre de 1997 aparece la tortuga mora (</span><span style="font-size: small;"><i>Testudo</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>graeca</i></span><span style="font-size: small;">).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">De entre los anfibios los grados de protección en la categoría España en el Atlas y Libro Rolo de Reptiles y Anfibios de España es la siguiente para cada especie (Pleguezuelos et al., 2002).</span></span></div>
<div style="font-size: 13px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;"><i>Pleurodeles waltl</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Hyla arborea</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>H.</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>meridionalis</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Pelobates cultripes</i></span><span style="font-size: small;"> Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Alytes</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>cisternasii</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>Casi amenazada. </span><span style="font-size: small;"><i>Bufo</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>bufo</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>B</i></span><span style="font-size: small;"><i>.</i></span><span style="font-size: small;"><i>calamita</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Discoglossus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>galganoi</i></span><span style="font-size: small;"> Preocupación menor.<i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>Pelodytes</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>ibericu</i>s</span><span style="font-size: small;"> con Datos insuficientes. </span><span style="font-size: small;"><i>Rana</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>perezi</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>Preocupación menor. </span><span style="font-size: small;"><i>Triturus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>boscai</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i>Preocupación menor, aunque aparece como Casi amenazada en el Libro Rojo de los Vertebrados Amenazados de Andalucía. </span><span style="font-size: small;"><i>T.</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>pygmaeus</i></span><span style="font-size: small;">Vulnerable. De todas ellas tan solo está incluida en IUCN </span><span style="font-size: small;"><i>Hyla arborea</i></span><span style="font-size: small;"> (NT) (Pleguezuelos et al., 2002). En la Directiva 97/62/CEE del consejo, de 27 de octubre de 1997 aparece el sapillo pintojo ibérico (</span><span style="font-size: small;"><i>Discoglossus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>galganoi</i></span><span style="font-size: small;">).</span></span></div>
<br />
<br />
<div>
<br />
(<a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/analisis-de-flora-y-fauna-amenazada-en.html">Artículo completo</a>)</div>
(<a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/bibliografia-donana.html" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Bibliografía</a>)Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-79165053037213221112012-01-29T18:02:00.000+01:002012-05-31T20:33:30.740+02:00Análisis de flora y fauna amenazada en el Parque Nacional y Natural de Doñana (España) (3.2 Listado de especies de plantas)<br />
<div>
<br />
<div style="line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">La flora del Parque es muy diversa, con más de 900 especies de plantas vasculares y helechos debido a los diferentes ecosistemas presentes, tanto acuáticos como terrestres.</span></div>
<img border="0" src="https://sites.google.com/site/varyingweion/_/rsrc/1266161976494/donana/listado-de-especies/plantas/Rosmarinus%20officinalis.jpg" style="background-color: white; display: inline; float: right; line-height: 20px; margin-bottom: 5px; margin-left: 10px; margin-right: 10px; margin-top: 5px;" /><br />
<div style="line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Las principales especies vegetales de interés que aparecen en el parque (AMUPARNA, (2) 2010) son el alcornoque (Quercus suber), el pino piñonero (<i>Pinus pinea</i>), la sabina mora (<i>Juniperus phoenicea</i>), la brecina (<i>Calluna vulgaris</i><i>)</i>, el jaguarzo (<i>Halimium halimiifolium</i>), la jara blanca (<i>Cistus albidus</i>), el labiérnago (<i>Phyllyrea angustifolia</i>), el lentisco (<i>Pistacia lentiscus</i><i>)</i>, la retama de escoba (<i>Cytisus scoparius</i>), el enebro costero (<i>Juniperus</i><i> </i><i>oxycedrus</i> subsp. <span style="line-height: 19px;"><i>macrocarpa</i>), el rataje (<i>Tamarix africana</i>), el barrón (<i>Ammophila arenaria</i>), el bayunco (<i>Scirpus littoralis</i>), la castañuela (<i>Scirpus maritimus</i>), el gamón común (<i>Asphodelus</i> <i>aestivus</i>), <i>Vulpia</i><i> </i><i>fontquerana, Linaria tursica, Micropyropsis</i><i> </i><i>tuberosa</i><i>, </i><i>Hydrocharis</i><i> </i><i>morsus</i><i>-</i><i>ranae</i>, la camarina (<i>Corema</i> <i>album</i>), el romero (<i>Rosmarinus</i><i>officinalis</i>), <i>Loeflingia baetica</i><i> o </i><i>Caropsis verticillatinundata</i>, entre otras. En los inventarios aparece frecuentemente <i>Juncus effusus</i> formando macollas (CSIC (3), 2010). Cobran también interés las comunidades instaladas en sistemas dunares.</span></span></div>
<br />
<br />
(<a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/analisis-de-flora-y-fauna-amenazada-en.html">Artículo completo</a>)</div>
(<a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/bibliografia-donana.html" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif; line-height: 19px;">Bibliografía</a>)Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-83820965901917827422012-01-04T14:25:00.000+01:002012-05-31T20:54:27.610+02:00La planta del mes (enero): Llantén<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">La </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b style="color: #3b4199;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/plantas-del-mes.html" style="color: #073763; text-decoration: none;">planta de este mes</a> </b></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">va a ser más sencilla que otros meses… ando con poco tiempo, es lo que hay…</span></div>
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm8.staticflickr.com/7021/6600435531_2e3d3456ed_m.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="http://farm8.staticflickr.com/7021/6600435531_2e3d3456ed_m.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"><i>Plantago lanceolata</i>. ©Á. Bayón</td></tr>
</tbody></table>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b>Nombre científico: <i>Plantago lanceolata</i></b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">El llantén es un grupo de plantas del género <i>Plantago</i> que crece en terrenos secos, taludes, bordes de caminos y lugares no cultivados</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b>Propiedades medicinales</b></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">El extraco tiene efectos antibacterianos, dada su composición en antibióticos aldehídicos.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Por su conenido en mucílagos y ácido silícico, tiene propiedades pectorales.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Además es un antiinflamatorio y cicatrizante a nivel ocular, de laringe o en vía externa. Muy recomendable para dolores dentales o de oídos, ya que también es analgésico.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Las semillas, por su elevado contenido en mucílagos, pueden servir como astringentes –al consumirlos con poco agua– o como laxantes mecánicos –con mucho agua–.</span></span></div>
<div style="font-size: 15px; line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><br /></span></div>
<br />
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b>Precauciones</b></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Aunque no se han detectado efectos tóxicos en la planta al natural, ésta presenta aucubigina, que podría causar gastroenteritis y depresión del sistema nervioso.</span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0px; margin-left: 0px; margin-right: 0px; margin-top: 0px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span></div>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-6970005524432547622011-12-25T18:56:00.000+01:002012-05-31T14:50:11.464+02:00Análisis de flora y fauna amenazada en el Parque Nacional y Natural de Doñana (España) (2. Riesgos de la amenaza)<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span><br />
<div style="line-height: 20px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Especies exóticas invasoras</span></b></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Quizá uno de los mayores riesgos que sufre el Parque sea la presencia de especies exóticas invasoras. Son una causa directa de eliminación de diversidad, principalmente por procesos de competencia, aunque también provocan problemas sanitarios como la transmisión de enfermedades.</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;">En Doñana, para solucionarlo, se realizan labores periódicas para la eliminación de especies vegetales exóticas, como eucaliptos (</span><span style="font-size: small;"><i>Eucaliptus</i></span><span style="font-size: small;"> spp.), mimosas (</span><span style="font-size: small;"><i>Acacia</i></span><span style="font-size: small;"> spp), árbol de la seda (</span><span style="font-size: small;"><i>Gomphocarpus</i></span><span style="font-size: small;"><i></i></span><span style="font-size: small;"><i>fruticosus</i></span><span style="font-size: small;">), tabaco moruno (</span><span style="font-size: small;"><i>Nicotiana</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>glauca</i></span><span style="font-size: small;">) y uña de gato (</span><span style="font-size: small;"><i>Carpobrotus</i></span><span style="font-size: small;"><i> </i></span><span style="font-size: small;"><i>edulis</i></span><span style="font-size: small;">) (Minist. M.A., M.Rur. y Mar., 2010).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;">Algunas de las especies animales alóctonas que han causado problemas al ser introducidas en el Espacio Natural son el cangrejo rojo (</span><span style="font-size: small;"><i>Procambarus clarkii</i></span><span style="font-size: small;">), la malvasía canela (</span><span style="font-size: small;"><i>Oxyura</i> <i>jamaicensis</i></span><span style="font-size: small;">), la tortuga de florida (</span><span style="font-size: small;"><i>Pseudemys</i> <i>scripta</i> <i>elegans</i></span><span style="font-size: small;">) o el black bass (</span><span style="font-size: small;"><i>Micropterus</i> <i>salmoides</i></span><span style="font-size: small;">) (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><span style="font-size: small;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Problemas agrícolas</span></b></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">La agricultura es uno de los sectores económicos más importantes de Doñana, pero también una de las actividades que mayores problemas genera. La mayor problemática agrícola viene dada por el uso incorrecto de las aguas de riego, ya que el agua es un recurso básico en los ecosistemas de marisma y lagunas del Espacio Natural (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Problemas derivados de la actividad industrial</span></b></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Aunque se trata de un sector económico minoritario, muchas actividades industriales de Doñana son altamente contaminantes y general problemas ambientales de gran magnitud (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">La mayor catástrofe de Doñana se produjo con la rotura de la balsa de Aznalcóllar en 1998, con el vertido de cinco millones de toneladas de lodos tóxicos al medio (Catalán Deus, 2004). Otro foco de problemas es el denominado Polo Químico de Huelva, que produce emisiones de gases y vertidos. Uno de los futuros problemas, por otro lado, será el previsto proyecto de creación de un oleoducto entre Extremadura y el Puerto de Huelva (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Turismo, transporte y navegación por el Guadalquivir</span></b></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">La navegación por el Guadalquivir desde Sanlúcar de Barrameda hasta el Puerto de Sevilla genera importantes problemas ambientales, que pueden verse agravados si se llegase a ejecutar el proyecto Actuaciones de mejora en accesos marítimos al Puerto de Sevilla, elaborado por la Autoridad Portuaria de Sevilla, el cual consta de dos partes vinculadas, pero muy diferentes: por un lado, la construcción de una nueva esclusa en el nuevo Puerto de Sevilla y, por otro, el dragado del río Guadalquivir (Carmona et al., 2006). Éste dragado conlleva la pérdida de los sedimentos del estuario, donde las especies de peces depositan sus huevos y crecen los alevines, además de la destrucción de kilómetros de orillas (Catalán Deus, 2004).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">La presencia de turismo y la proximidad a las vías de transporte produce el impacto evidente en forma de nitrificación del medio y posibles acumulaciones de materiales de desecho. Además, incrementa el riesgo de incendio, especialmente peligroso durante la sequía estival. Las vías de transporte además producen fragmentación del hábitat (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Romerías en El Rocío</span></b></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">La concentración de más de un millón de personas durante la celebración de El Rocío produce graves problemas ambientales de forma repentina. Contaminación tanto de residuos sólidos en los caminos, como acústica y riesgo de incendios por hogueras son quizás los más evidentes. El reciente uso de vehículos de tracción mecánica como tractores en estas fechas produce además una contaminación ambiental extra (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<b><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Cambio climático en Doñana</span></b></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">Pese al considerable grado de incertidumbre que se presenta en este aspecto, parece evidente una clara tendencia a la aridificación de Doñana durante el entrante siglo. Las temperaturas medias diarias pueden subir hasta 4ºC, con mayor evidencia durante los meses de verano, además de una reducción de hasta 110mm de precipitación anual. Además una posible subida del nivel del mar de hasta 50cm puede dar lugar a cambios en la dinámica costera de transgresión y sedimentación. Todo ello tendría graves consecuencias sobre las marismas y humedales del Espacio Natural (Carmona et al., 2006).</span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
<span style="font-size: small;"><span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;"><br /></span></span></div>
<div style="line-height: 20px;">
</div>
<div style="line-height: normal;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">(<a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/analisis-de-flora-y-fauna-amenazada-en.html">Artículo completo</a>)</span></div>
<div style="line-height: normal;">
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Times, 'Times New Roman', serif;">(<a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/bibliografia-donana.html" style="line-height: 19px;">Bibliografía</a>)</span></div>
<br />Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-17597347100428939632011-12-11T12:30:00.000+01:002012-05-31T22:04:55.592+02:00La telarañesca creación de Dios<a href="http://logos77.wordpress.com/">Logos77</a> nos vuelve a sorprender en su blog.<br />
Esta vez dice que, el hecho de que algún carácter se conserve a lo largo de millones de años, o de que aparezcan animales o plantas del mismo género o de la misma familia en dos momentos separados millones de años son prueba de que la evolución no existe.<br />
<br />
Yo por supuesto la he contestado también. Y aunque me ha permitido responder al principio, me ha ido bandeando, lo que he tenido que ir trucando el método de respuesta. Incluso ha ido eliminando comentarios intermedios...<br />
<br />
Pero bien. Para frio, un iceberg...<br />
<a href="http://logos77.wordpress.com/2009/11/26/ninguna-evolucion-en-58-millones-de-anos/#comment-6999">Entrada completa.</a><br />
<blockquote class="tr_bq">
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">Ninguna evolución en 58 millones de años (Título)</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">30 octubre 2009 — «Las plantas fósiles dan la primera instantánea real de las más antiguas selvas tropicales», anunciaba un comunicado de prensa de la Universidad de Florida. Los fósiles procedentes de Colombia exponen que «muchas de las familias dominantes de las plantas que existen en las actuales selvas neotropicales —incluyendo legumbres, palmeras, aguacates y bananas— han mantenido su predominio ecológico a pesar de cambios fundamentales en el clima y la estructura geológica de América del Sur».</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">El equipo descubrió 2.000 especímenes de megafósiles procedentes del Paleoceno, a los que se asigna una antigüedad de 50 millones de años. Esto asciende a sólo 5 a 8 millones de años después de la extinción de los dinosaurios, siguiendo la datación convencional. «El nuevo estudio proporciona indicaciones de que las selvas neotropicales eran más cálidas y húmedas en el Paleoceno superior que en la actualidad, pero que estaban compuestas de las mismas familias de plantas que ahora medran en las selvas tropicales». El comunicado de prensa dice que el registro fósil procedente de las selvas neotropicales ha sido «casi inexistente» —pero actualmente es patente que las modernas <b>familias</b> de plantas ya existían entonces. «Tenemos los fósiles para demostrarlo», decía uno de los investigadores. «Los fundamentos de las selvas neotropicales ya estaban ahí hace 58 millones de años.»</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">La única diferencia entre las modernas selvas tropicales y el registro fósil es la existencia de más diversidad en la actualidad. Pero por cuanto la identificación de las especies sólo puede realizarse al nivel del <b>género</b>, puede darse un grado de subjetividad en este criterio. Un equipo anterior descubrió también el esqueleto de una serpiente gigantesca en la mina de carbón a cielo abierto —la <i>Titanoboa</i>. «Lo mismo que la <i>Titanoboa</i>, que está claramente relacionada con las boas y anacondas actuales, la antigua selva del norte de Colombia exhibía unas <b>familias</b> similares de plantas como las que vemos en la actualidad en aquel ecosistema.»</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">En un reportaje relacionado con éste, Live Science retrotraía la «telaraña más antigua conocida» a otros 4 millones de años antes. El material de la telaraña, conservado en ámbar, no sólo demuestra que las arañas ya poseían el dispositivo para elaborar la telaraña hasta tan atrás como se encuentran en el registro fósil, sino también que ha continuado con pocos cambios durante los 140 millones de años que se aceptan desde el sistema de datación del consenso actual.</span></blockquote>
<blockquote class="tr_bq">
<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">Bien, <b>según el darwinismo</b> la evolución es un hecho, y los fósiles proporcionan la prueba de ello. ¿Dónde tenemos la evolución? Acaban de desaparecer 58 millones de años de dinámica evolutiva, y tenemos exactamente las mismas <b>familias</b> de plantas en la actualidad. No hay diferencias entre los <b>tipos</b> del pasado y los del presente que causen la menor inquietud ni siquiera a los creacionistas de tierra reciente más estrictos (observemos que el Institute for Creation Research aclamó este descubrimiento como confirmación de una tierra reciente y de un diluvio de alcance global). Es desde luego cierto que si la selección natural hubiera estado actuando durante un enorme intervalo de tiempo, deberíamos esperar observar alguna evolución. Recordemos, los darwinistas cuentan que una vaca se transformó en una ballena en menos de la mitad de dicho tiempo. Nos encantan los fósiles y aceptamos pruebas fehacientes, pero necesitamos <b>más razones</b> que un mero bluff para poder aceptar los cuentos que nos cuentan los darwinistas.</span></blockquote>
</blockquote>
Mi respuesta viene a ser ésta. Aunque, el orden no haya sido estrictamente el mismo, y después me haya venido con absurdos más allá, y haya contestado más cosas, muchas de ellas censuradas... pero bueno. Aquí está la esencia.<br />
<br />
Vamos con las explicaciones.<br />
<br />
Verás. Cuando algo funciona bien no se cambia. Tú te compras una batidora nueva si encuentras en el mercado una mejor que la que ya tienes. Pero si la que tú tienes ya es la mejor del mercado, ¿por qué vas a cambiarla por una diferente?<br />
<br />
Por ejemplo. Los tetrápodos (anfibios, reptiles (incluidas aves) y mamiferos) tienen 5 dedos embrionarios. Aunque puedan después perderse o dividirse, embrionariamente todos tienen 5 dedos. Y no por eso nos parecemos a aquellos acanthostéguidos del devónico.<br />
<br />
Las arañas llevan usando sus telarañas más de 140 millones de años. Porque la telaraña supone una ventaja evolutiva. Pero se te ha olvidado que hasta hace 140 millones de años, esas telarañas no eran adhesivas. Antes también había telarañas, pero no eran adhesivas.<br />
<br />
Ejemplo de evolución. Como la telaraña adhesiva funciona muy bien, ya no cambia.<br />
<br />
Por otro lado confundes profundamente conceptos que no debes confundir. Tú misma has dicho "<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">tenemos exactamente las mismas</span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"><b>familias</b></span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">de plantas en la actualidad</span>", y es cierto. Son las mismas familias. No las mismas especies. Son cosas diferentes. La familia Ginkgoaceae lleva existiendo en el planeta más de 150 millones de años. La familia Equisetaceae lleva más de 200 millones de años. La familia Euglenidae lleva más de 500 millones de años existiendo.<br />
<br />
La evolución se realiza de especie a especie. Son las especies las que evolucionan.
<i>Carcharodon carcarias</i> (el tiburón blanco) es una especie diferente de <i>Carcharodon megalodon</i> (el tiburón gigante del mioceno y plioceno). Son especies diferentes, aunque son del mismo género. El género <i>Carcharodon</i>.<br />
<br />
El ser humano actual (<i>Homo sapiens</i>) y <i>Homo habilis</i> son especies diferentes, pero son del mismo género. Y estamos separados por 1,3 millones de años.
Y has llevado la confusión no solo a géneros sino también al rango de familias. ¿Sabes que el ser humano (<i>Homo sapiens</i>) y el chimpancé (<i>Pan troglodytes</i>) pertenecen a la misma familia zoológica? Familia Hominidae. Junto con el orangután (<i>Pongo pygmaeus</i>) y el gorila (<i>Gorilla gorilla</i>). Son especies diferentes. Géneros diferentes. Pero la misma familia.<br />
<br />
Como ves, que dos organismos separados 58 millones de años sean de una misma familia o de un mismo género no es prueba de que no exista la evolución. Y que un carácter concreto perdure durante muchas especies diferentes no es prueba, tampoco, de que no exista la evolución.
De hecho, es prueba de que la evolución funciona, de que la selección natural es real. Es prueba de que aquello que funciona bien permanece en las especies. Del mismo modo que nuestro apéndice vermiforme es prueba de que lo que no es necesario tiende a ser eliminado.<br />
<br />
Y además, no todas las especies evolucionan igual de rápido. Algunas sufren cambios "momentáneos" en pocos miles de años, mientras que otras permanecen estables mucho tiempo. ¿Has oído hablar del Celacanto? <i>Latimeria chalumnae</i> se creía extinto desde el mesozoico, y a finales de los años '30 se descubrió que ¡Sorpresa! Existen en el océano índico. Y aunque fuera una especie diferente a la que encontramos en los fósiles, su morfología no ha cambiado prácticamente nada. ¿Y sabes por qué? Porque su morfología y su fisionomía ya son adecuadas para el medio en que vive, y ninguna de las mutaciones que sufre resulta ser beneficiosa. Y por tanto, la selección natural hace su trabajo. Que es seleccionar al más apto. Solo que aquí, el más apto resulta ser el que no cambia.<br />
<br />
Y respecto a algunos matices más del texto que nos ilustras... dices "<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"><b>según el darwinismo</b></span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">la evolución es un hecho, y los fósiles proporcionan la prueba de ello.</span>" y tienes razón. Solo que no se llama darwinismo. Se llama teoría sintética de la evolución. Y como te he dicho, también es un hecho que no todas las especies evolucionan igual de rápido, e incluso hay algunas que no evolucionan, bien porque se encuentran perfectamente adaptadas a su ambiente indiferentemente a los cambios que en éste se produzcan, o bien, que su ambiente no ha variado lo más mínimo en todo el tiempo mencionado. Recordemos que para que haya evolución se necesita variación del ambiente y mutaciones favorables. Si un animal ya se encuentra favorecido por su ambiente, no va a evolucionar. Obvio. Equilibrio puntuado de S.J. Gould. Así que esa afirmación tuya de "<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">si la selección natural hubiera estado actuando durante un enorme intervalo de tiempo, deberíamos esperar observar alguna evolución</span>" es FALSA.<br />
<br />
Sigo... leyendo "<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">No hay diferencias entre los</span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"><b>tipos</b></span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;"> </span><span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">del pasado y los del presente</span>". La palabra Tipo no es un término científico. Ergo, la frase no tiene sentido.<br />
Leo: "<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">Recordemos, los darwinistas cuentan que una vaca se transformó en una ballena en menos de la mitad de dicho tiempo.</span>" Por supuesto que no. Las vacas aparecieron bastante más tarde que el gran linaje de las ballenas, y además, éstas proceden de carnívoros terrestres, no de rumiantes.<br />
<br />
"<span class="Apple-style-span" style="color: #990000;">pero necesitamos <b>más razones</b> que un mero bluff para poder aceptar los cuentos que nos cuentan los darwinistas.</span>" ¿Queréis pruebas? Existen. Están ahí. Abrid un libro. Visitad un museo. Observad el registro fósil completo. Analizad los estudios filogenéticos. Observad las secuencias génicas. Aprended un poco de cladismo. Y observad la realidad sin prejuicios fundamentados en un libro milenario lleno de errores y contradicciones.<br />
<br />
<br />
Antes de criticar algo deberías conocerlo a fondo. Porque sospecho que la mayor parte de estos errores tontos se deben al desconocimiento de lo que postula la teoría sintética de la evolución. Si supieras cómo y por qué funciona la selección natural, no cometerías esos errores.<br />
<br />
Y si quieres demostrar que la evolución es falsa, solo tienes que encontrar restos humanos del periodo pérmico, una gallina en el carbonífero, o un elefante en el proterozoico.<br />
<br />
<br />
---<br />
Si queréis ver el resto de los comentarios (sin censura) <a href="http://varyingweion.blogspot.com/p/la-telaranesca-creacion-de-dios.html">aquí los tenéis</a>.Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-1023317217399623781.post-23689437433140467592011-12-01T00:30:00.000+01:002012-05-31T20:54:42.499+02:00La planta del mes (diciembre): Gordolobo<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: left; text-align: left;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm4.staticflickr.com/3481/4013375779_230b4c3929.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="http://farm4.staticflickr.com/3481/4013375779_230b4c3929.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;"> <i>Verbascum pulverulentum. </i>©Á. Bayón</td></tr>
</tbody></table>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">En esta ocasión la </span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b style="color: #3b4199;"><a href="http://varyingweion.blogspot.com/search/label/La%20Planta%20del%20Mes" style="color: #073763; text-decoration: none;">planta del mes</a> </b>¡no se ha retrasado! sí, ya lo sé. Es fascinante.</span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">He decidido poner una de las plantas con las que trabajé hace un par de años, y con la que, en aquel entonces, me concedieron la beca de colaboración en el área de Botánica de la Universidad de León... </span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Aunque el trabajo no llegó a publicarse nunca, fue bastante interesante.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b>Nombre científico: <i>Verbascum pulverulentum</i></b></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">El gordolobo es un grupo de plantas, del género <i>Verbascum, </i>de la familia Scrophulariaceae, que se caracterizan por tener una corola simpétala amarilla de cinco lóbulos, cinco estambres llenos de tricomas, y las flores, dispuestas en un largo tallo (hasta dos metros), con hojas caulinares y basales de gran tamaño.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm4.staticflickr.com/3553/3590394674_e89b8fc37c.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="200" src="http://farm4.staticflickr.com/3553/3590394674_e89b8fc37c.jpg" width="133" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Tricoma de <i>Verbascum<br />thapsus. </i>©Á. Bayón</td></tr>
</tbody></table>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">El caso concreto de la especie <i>V.pulverulentum </i>es especialmente velloso; esta planta está completamente cubierta de tricomas tanto en las hojas como en el tallo y las flores. Los tricomas son, para las diferentes especies de gordolobos, un carácter diferencial.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Aunque la especie más usada en fitoterapia sea <i>V.thapsus</i>, podemos encontrar las mismas propiedades medicinales en muchas otras especies.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b>Propiedades medicinales</b></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;">La droga vegetal (parte medicinal) del gordolobo son, por una parte, las hojas, y por otra, la flor.</span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">La flor, ha de recogerse sin el cáliz, y ddebe someterse a un desecado rápido en estufa, ya que los componentes son muy sensibles y tienden a la putrefacción al poco de ser obtenidas.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">La flor, por vía interna, dada su elevada cantidad de mucílagos (3%), tiene un efecto emoliente y pectoral. Además tiene un ligero efecto antihistaminico, lo que permite su uso en bronquitis asmática, como complemento para el tratamiento médico.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">En el caso de las hojas, se usan en forma de emplastos, cataplasmas o en pomada, en todos los casos con base grasa o emulsión de grasa, para complementar tratamientos contra hemorroides, psoriasis, y es recomendable en el tratamiento de grietas en la piel.</span></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span><span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif; font-size: 15px; line-height: 20px;"><b>Precauciones</b></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Los tricomas de la planta son altamente irritantes para las mucosas. Es por eso que en su consumo por vía interna hay que prestar especial atención al filtrado de la hierba. Se recomienda el uso de extractos fluidos cuantificados y estandarizados, pero en caso de utilizar la hierba en trociscos, ésta ha de ser filtrada con papel de filtro o, como poco, con una tela tupida.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;"><br /></span></span><br />
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="http://farm3.static.flickr.com/2593/3674878683_a97727fa51_o.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" height="150" src="http://farm3.static.flickr.com/2593/3674878683_a97727fa51_o.jpg" width="200" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Parte medicinal vs. impurezas en una<br />
muestra de gordolobo comercial. <br />
@Á. Bayón</td></tr>
</tbody></table>
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Los tricomas pueden pasar a través de los orificios de los coladores de metal y causar irritación; además, si se está usando como complemento para el tratamiento de catarros, un filtrado inadecuado puede provocar, por este motivo, efectos contrarios a los deseados.</span></span><br />
<span class="Apple-style-span" style="font-family: Arial, Tahoma, Helvetica, FreeSans, sans-serif;"><br /><span class="Apple-style-span" style="font-size: 15px; line-height: 20px;">Podéis encontrar más información sobre el gordolobo, en relación a las impurezas que presenta en sus variedades comercializadas, en esta entrada antigua: "<a href="http://varyingweion.blogspot.com/2009/07/la-pureza-de-verbascum.html">La pureza de <i>Verbascum</i></a>".</span></span>Vary Ingweionhttp://www.blogger.com/profile/00937977258195665634noreply@blogger.com0